Привет! Давай разберем твоё задание по истории и выясним, почему твой ответ оказался неправильным.
Ты написал, что не дал ответ на задание, а правильные ответы – это 4, 5, 6. Давай пошагово рассмотрим каждое суждение и поймем, почему именно они верны, а остальные – нет:
"Война, о возможности которой идёт речь в данном отрывке, началась в период правления Николая I."
- Неправильно. Война, о которой идет речь, началась при Александре II, после его восшествия на трон в 1855 году.
"В Союз, упомянутый в данном отрывке, входила Франция."
- Неправильно. В Союз трёх императоров входили Россия, Германия и Австро-Венгрия. Франция не была частью этого союза.
"Автор пишет, что Англия обязательно вступит в войну на стороне противника России."
- Неправильно. Автор отмечает, что Англия не собирается вступать в войну ни на какой стороне и будет придерживаться нейтральной позиции.
"Автор пишет, что в будущей войне важно добиться быстрого успеха."
- Правильно. Автор действительно акцентирует внимание на необходимости быстрого и решительного успеха для изменения мнения Европы.
"Автор пишет, что в Европе практически нет государств, которые желали бы, чтобы 'восточный вопрос' был решён так, как выгодно России."
- Правильно. В отрывке говорится о том, что все державы противодействуют успехам России в решении восточного вопроса.
"В войне, о возможности которой идёт речь в данном отрывке, Россия одержала победу."
- Правильно. Текст намекает на то, что в дальнейшем, при удаче, Россия может получить желаемый результат, что подразумевает возможность победы.
Итак, правильные ответы – это 4, 5, и 6, как ты уже заметил. Надеюсь, теперь ты лучше понимаешь, как анализировать подобные отрывки и выбирать правильные ответы. Если у тебя есть ещё вопросы или что-то неясно, спрашивай!
Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?