Расставьте знаки препинания, графически (т.е. с помощью схем) объясните наличие пунктуационного знака между частями сложного бессоюзного предложения. 1. Выжженная солнцем трава…

Чтобы правильно расставить знаки препинания в предложениях, давайте проанализируем каждое из них и объясним, почему между частями сложного бессоюзного предложения требуется или не требуется запятая.

1. Выжженная солнцем трава глядит уныло, безнадёжно, хоть и будет дождь, но уже не зеленеть ей.

   • Здесь «хоть и будет дождь» — это уступительное придаточное, поэтому перед ним стоит запятая. Запятая также ставится перед «но», так как это противительный союз, соединяющий две части.

2. Знай я ремесло, жил бы в городе.

   • Обратите внимание на обособленное придаточное «Знай я ремесло», перед которым ставится запятая.

3. Мы подъезжали к пристани; там же, на берегу, возле пристани на примусе варили кулеш.

   • Запятая перед «там же» не нужна, так как это вводное выражение. Вместо этого лучше использовать точку с запятой, так как это соединяет два самостоятельных предложения.

4. Мы его предупреждали, он советом пренебрёг.

   • Здесь необходимо поставить запятую, так как это два простых предложения, соединённых без союзов.

5. Вдруг мужики с топорами явились, лес зазвенел, застонал, затрещал.

   • Запятые нужны для разделения однородных членов предложения (порядок действий).

6. Шутить с болотом было опасно: зайдёшь в трясину и не вернёшься.

   • Двоеточие уместно, так как вторая часть поясняет первую.

7. Я взглянул в окно: на безоблачном небе разгорались звёзды.

   • Здесь также уместно двоеточие, так как вторая часть объясняет, что именно было видно за окном.

8. Перед окном пламенела рябина, в ней копошились суетливые воробьи, выклёвывая красные ягоды.

   • Запятые нужны для разделения однородных членов и пояснительных предложений.

9. До тех пор я эту сказку никогда не слыхал; должно быть, Прохор её выдумал сам.

   • Между двумя частями необходима точка с запятой, так как второй фрагмент тоже является самостоятельным.

10. Кончил дело — гуляй смело.

• Вместо запятой уместен тире — здесь происходит логическое противопоставление.

Результат:

Вот исправленный текст с расставленными знаками препинания:

1. Выжженная солнцем трава глядит уныло, безнадёжно, хоть и будет дождь, но уже не зеленеть ей.
2. Знай я ремесло, жил бы в городе.
3. Мы подъезжали к пристани; там же, на берегу, возле пристани на примусе варили кулеш.
4. Мы его предупреждали, он советом пренебрёг.
5. Вдруг мужики с топорами явились, лес зазвенел, застонал, затрещал.
6. Шутить с болотом было опасно: зайдёшь в трясину и не вернёшься.
7. Я взглянул в окно: на безоблачном небе разгорались звёзды.
8. Перед окном пламенела рябина, в ней копошились суетливые воробьи, выклёвывая красные ягоды.
9. До тех пор я эту сказку никогда не слыхал; должно быть, Прохор её выдумал сам.
10. Кончил дело — гуляй смело.

Если будут дополнительные вопросы по пунктуации или другим аспектам, пожалуйста, пишите!