Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 марта 2025 09:19

(15) Тихон испуга..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала». — (16) (Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна. — (17) Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку. (18) Хор..нили Катерину Петровну на следующий день. (19) Подм..розило. (20) Дали за р..кой ст..яли сизые. (21) От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом. Среди предложений 15–21 найди предложение с обособленным согласованным определением.

Ответ нейросети

12 марта 2025 09:19

Чтобы найти предложение с обособленным согласованным определением в представленном тексте, нам нужно вспомнить, что обособленное согласованное определение — это определение, которое выделяется запятыми и согласуется с существительным в роде, числе и падеже.

Давайте рассмотрим каждое предложение по очереди:

  1. Тихон испуг..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала».
  • В этом предложении есть выражение "рыжие ре..кие вол..сы", где "рыжие" — это прилагательное, которое согласовано с существительным "вол..сы". Однако оно не выделяется запятыми, значит, это не обособленное определение.
  1. (Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна.
  • Здесь нет определений, это простое высказывание.
  1. Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку.
  • В этом предложении тоже нет определений.
  1. Хор..нили Катерину Петровну на следующий день.
  • Здесь мы видим простое предложение, и никакого согласованного определения нет.
  1. Подм..розило.
  • Предложение состоит из одного слова, определения нет.
  1. Дали за р..кой ст..яли сизые.
  • В данном предложении также нет обособленных определений, хотя "сизые" является прилагательным к "ст..яли".
  1. От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом.
  • Здесь определение "схваче..ой первым морозом" выделяется, но само по себе не является согласованным, оно не имеет согласованных прилагательных.

Таким образом, из предложений 15–21 в приведенном тексте ни одно не содержит обособленное согласованное определение. Возможно, для дальнейшего анализа стоит переосмыслить структуру предложений или более внимательно проверить их на наличие нужного выражения.

Рекомендации:

  • Перепроверьте все предложения на наличие других форм обособленных определений (например, причастных оборотов).
  • Проанализируйте семантику предложений, может быть, некоторые конструкции пропускаются из-за формата.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

(15) Тихон испуга..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала». — (16) (Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна. — (17) Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку. (18) Хор..нили Катерину Петровну на следующий день. (19) Подм..розило. (20) Дали за р..кой ст..яли сизые. (21) От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом. Среди предложений 15–21 найди предложение с обособленным согласованным определением.
Чтобы найти предложение с обособленным согласованным определением в представленном тексте, нам нужно вспомнить, что обособленное согласованное определение — это определение, которое выделяется запятыми и согласуется с существительным в роде, числе и падеже. Давайте рассмотрим каждое предложение по очереди: 15. **Тихон испуг..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала».** - В этом предложении есть выражение "рыжие ре..кие вол..сы", где "рыжие" — это прилагательное, которое согласовано с существительным "вол..сы". Однако оно не выделяется запятыми, значит, это не обособленное определение. 16. **(Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна.** - Здесь нет определений, это простое высказывание. 17. **Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку.** - В этом предложении тоже нет определений. 18. **Хор..нили Катерину Петровну на следующий день.** - Здесь мы видим простое предложение, и никакого согласованного определения нет. 19. **Подм..розило.** - Предложение состоит из одного слова, определения нет. 20. **Дали за р..кой ст..яли сизые.** - В данном предложении также нет обособленных определений, хотя "сизые" является прилагательным к "ст..яли". 21. **От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом.** - Здесь определение "схваче..ой первым морозом" выделяется, но само по себе не является согласованным, оно не имеет согласованных прилагательных. Таким образом, из предложений 15–21 в приведенном тексте ни одно не содержит обособленное согласованное определение. Возможно, для дальнейшего анализа стоит переосмыслить структуру предложений или более внимательно проверить их на наличие нужного выражения. Рекомендации: - Перепроверьте все предложения на наличие других форм обособленных определений (например, причастных оборотов). - Проанализируйте семантику предложений, может быть, некоторые конструкции пропускаются из-за формата.