Давайте проведем сопоставительную характеристику главных героев поэмы Н.Гоголя "Мёртвые души" — Чичикова и комедии "Ревизор" — Хлестакова.
а) Цель приезда в город
Чичиков: Его основная цель — приобрести "мертвые души", т.е. умерших крестьян, чтобы использовать их для мошеннических схем, связанных с землевладением и увеличением своего социального статуса. Чичиков стремится обмануть властные структуры и создать видимость богатства.
Хлестаков: Его цель — укрыться от своих долгов и избежать последствий своих поступков. В городе он случайно становится объектом внимания чиновников, которые принимают его за важного ревизора. Его приезд в город не имеет заранее установленного плана, он просто распускает слухи о своей важности.
б) Отношение окружающих к герою
Чичиков: В начале поэмы реакция на Чичикова варьируется от настороженности до благожелательности. Он умеет вызывать доверие, и местные помещики, увидев в нем потенциального партнера, начинают проявлять к нему интерес и симпатию. Однако, когда раскрываются его истинные намерения, отношение меняется на негативное.
Хлестаков: Окружающие изначально воспринимают Хлестакова как высокопоставленное лицо. Чиновники и жители города начинают изливать ему свои тайные мысли, желая угодить и заработать благосклонность. Они наделяют его неверными представлениями о его статусе, в то время как сам Хлестаков не понимает, что его распущенные высказывания о себе не имеют под собой реальной основы.
в) Отношение героя к окружающим
Чичиков: Отношение Чичикова к окружающим лицемерно. Он активно использует людей для достижения своих целей, манипулируя их чувствами и желаниями. Он воспринимает окружающих как инструменты в своей игре, не испытывая при этом ни стыда, ни угрызений совести.
Хлестаков: Хлестаков в своей наивности и неосмотрительности относится к окружающим с легкостью. Он не воспринимает их серьезно и часто становится жертвой собственной самоуверенности. Его отношение основано на использовании ситуаций для своей выгоды, но без прямой злой воли.
г) Ситуация разоблачения героя
Чичиков: В конце поэмы его планы и мошеннические схемы постепенно раскрываются. Власти начинают подозревать неладное, и Чичиков оказывается в положении, когда ему приходится спасаться бегством. Он не выдерживает давления разоблачения и покидает город.
Хлестаков: Хлестаков также сталкивается с ситуацией разоблачения, однако в его случае это происходит в результате недоразумения. Его желаемая роль и восприятие в обществе начинают распадаться под давлением реальности, когда настоящие власти начинают разбираться с ситуацией. Хлестаков в конце концов убегает из города, сохранив при этом свою некую "легенду".
Заключение
Сравнение этих двух героев показывает, как Гоголь критикует общественные пороки, включая коррупцию, лицемерие и абсурдность человеческих отношений в России. Чичиков демонстрирует расчетливость и манипуляцию, в то время как Хлестаков — наивную неосмотрительность, которая приводит к комическим, но в то же время трагичным последствиям.
