Судья районного суда рассмотрел поступившее исковое заявление, принял его к производству суда и возбудил гражданское дело. При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что истцом не был соблюден обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения спора. В связи с этим исковое заявление было возвращено заявителю. Дайте оценку правомерности решения судьи.

Для того чтобы оценить правомерность решения судьи, необходимо обратить внимание на несколько ключевых аспектов, связанных с правилами гражданского судопроизводства и обязательным претензионным порядком. ### Пошаговое объяснение: 1. **Понятие обязательного претензионного порядка:** - В гражданском процессе, прежде чем обращаться в суд с исковым заявлением, сторона (истец) должна попытаться разрешить спор путем досудебного урегулирования. Это означает, что истец обязан направить должную претензию ответчику, дав ему возможность самостоятельно решить возникшую проблему. 2. **Нормативное регулирование:** - Такие положения, как правило, прописаны в законах, регулирующих гражданские процессы (например, Гражданский кодекс Российской Федерации). В определённых случаях, таких как споры о возмещении ущерба, важно точно следовать установленной процедуре для защиты прав обеих сторон. 3. **Действия судьи:** - Судья, рассмотрев исковое заявление и усмотрев, что истец не соблюдал обязательный досудебный порядок, корректно принял решение о возврате искового заявления. Это решение соответствует установленным нормам права и процедуре, поскольку без соблюдения досудебного порядка дело не может быть принято к производству. 4. **Правомерность решения:** - На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что решение судьи о возврате заявления истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка совершенно правомерно. Это помогает гарантировать, что стороны имеют возможность для разрешения спора до обращения в суд и способствуют более эффективному использованию судебных ресурсов. ### Заключение: Таким образом, решение судьи о возврате искового заявления является законным и обоснованным, поскольку истец не выполнил обязательные условия, установленные гражданским законодательством для обращения в суд.