Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 марта 2025 13:34

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

12 марта 2025 13:34

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал союз "теперь", в то время как правильный ответ — "но" или "однако". Давайте посмотрим, почему твой вариант не подошёл.

  1. Смысл текста: В третьем предложении говорится о необходимости человека пересмотреть своё отношение к природе. Перед этим нужно было указать на противоречие с предыдущей частью текста, где упоминалось, что человек долго считал свои действия "улучшением".

  2. Правильный союз: Союзы "но" и "однако" указывают на контраст или противоречие. В данном случае они будут связывать две части: положительное восприятие действий человека и необходимость изменения этого восприятия.

  3. Твой ответ: Союз "теперь" не создаёт такого контраста. Он просто указывает на новое время или изменение ситуации. Это не сработает здесь, так как не передаёт нужное значение.

  4. Дополнительная информация: Во многих случаях, когда ты видишь, что в предложении есть две противоположные идеи, стоит использовать союзы, вроде "но", "однако", "в то время как". Они помогают показать, что причина и следствие или состояние и изменение взаимоисключают друг друга.

Если бы ты вместо "теперь" использовал "но" или "однако", это лучше бы вписалось в смысл всего предложения.

Как ты смотришь на это объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал союз "теперь", в то время как правильный ответ — "но" или "однако". Давайте посмотрим, почему твой вариант не подошёл. 1. **Смысл текста**: В третьем предложении говорится о необходимости человека пересмотреть своё отношение к природе. Перед этим нужно было указать на противоречие с предыдущей частью текста, где упоминалось, что человек долго считал свои действия "улучшением". 2. **Правильный союз**: Союзы "но" и "однако" указывают на контраст или противоречие. В данном случае они будут связывать две части: положительное восприятие действий человека и необходимость изменения этого восприятия. 3. **Твой ответ**: Союз "теперь" не создаёт такого контраста. Он просто указывает на новое время или изменение ситуации. Это не сработает здесь, так как не передаёт нужное значение. 4. **Дополнительная информация**: Во многих случаях, когда ты видишь, что в предложении есть две противоположные идеи, стоит использовать союзы, вроде "но", "однако", "в то время как". Они помогают показать, что причина и следствие или состояние и изменение взаимоисключают друг друга. Если бы ты вместо "теперь" использовал "но" или "однако", это лучше бы вписалось в смысл всего предложения. Как ты смотришь на это объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!