Для понимания задания давайте проанализируем каждое суждение и определим, верно оно или нет.
Формы (источники) права – это установленные государством официальные способы внешнего выражения и закрепления норм права, придания им общеобязательного значения.
- Это заявление является верным. Формы права действительно представляют собой способы, через которые нормы закона получают свою силу и становятся обязательными для исполнения.
Нормативные правовые акты являются источниками только для отраслей материального права.
- Это неверное утверждение. Нормативные правовые акты являются источниками не только материального, но и процессуального права. Они применяются к различным отраслям права, включая уголовное, гражданское, административное и другие.
Юридический прецедент – исторически выработанное обществом правило поведения, которое признано государством и гарантировано его принудительной силой.
- Это заявление не совсем точно. Юридический прецедент — это решение, принятое судом в конкретном деле, которое становится обязательным для последующих аналогичных дел. Он не обязательно является «исторически выработанным обществом правилом», поскольку может создаваться и развиваться благодаря судебной практике.
Закон обладает высшей юридической силой по отношению к другим нормативным правовым актам.
- Это суждение верно. Закон (например, Конституция или федеральные законы) действительно имеет высшую юридическую силу и не может противоречить другим нормативным актам.
Нормативный договор – совместный юридический акт, содержащий нормы права и выражающий взаимные изъявления воли нескольких договаривающихся субъектов.
- Это утверждение также верное. Нормативный договор — это акт, заключаемый между стороной и имеющий обязательную силу для сторон, включая нормы права.
Таким образом, верные суждения под номерами: 1, 4, 5.