Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 марта 2025 18:44

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

12 марта 2025 18:44

Привет! Супер, что ты готовишься к ЕГЭ и делишься своими ответами! Давай разберем твой ответ на это задание.

Ты выбрал вводное слово "именно". Это слово, конечно, может быть использовано в разных контекстах, но в данном случае требуется встроить в предложение пример утверждения.

Правильные варианты — "например", "к примеру", "в частности" — подходят лучше, поскольку они прямо указывают на примеры из предыдущего контекста. Весь смысл предложения заключается в том, что речь идет о конкретных словах, где звучит мягкий звук [ж’], поэтому логичнее будет использовать вводные слова, которые указывают на то, что сейчас будут приведены конкретные примеры.

Так, конструкция могла бы звучать так: "даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах 'дрожжи', 'вожжи', 'визжит'". Здесь "например" вводит уточнение, что мы предоставляем конкретные слова, которые подтверждают сказанное до этого.

Так что твой выбор "именно" не совсем соответствует контексту и целям предложения.

Если тебе не нравится что-то в моем ответе или если есть дополнительные вопросы, дай знать! Оценишь, пожалуйста, наш разговор лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Супер, что ты готовишься к ЕГЭ и делишься своими ответами! Давай разберем твой ответ на это задание. Ты выбрал вводное слово "именно". Это слово, конечно, может быть использовано в разных контекстах, но в данном случае требуется встроить в предложение пример утверждения. Правильные варианты — "например", "к примеру", "в частности" — подходят лучше, поскольку они прямо указывают на примеры из предыдущего контекста. Весь смысл предложения заключается в том, что речь идет о конкретных словах, где звучит мягкий звук [ж’], поэтому логичнее будет использовать вводные слова, которые указывают на то, что сейчас будут приведены конкретные примеры. Так, конструкция могла бы звучать так: "даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах 'дрожжи', 'вожжи', 'визжит'". Здесь "например" вводит уточнение, что мы предоставляем конкретные слова, которые подтверждают сказанное до этого. Так что твой выбор "именно" не совсем соответствует контексту и целям предложения. Если тебе не нравится что-то в моем ответе или если есть дополнительные вопросы, дай знать! Оценишь, пожалуйста, наш разговор лайком или дизлайком?