Найди среди приведённых сочетаний слов подчинительные словосочетания и определи представленный в них тип подчинительной связи. Выбери верные варианты из списков. Если словосочетание не подчинительное, вместо типа подчинительной связи выбери прочерк (—). Маленький Тёма — , . Стоял перед цветком — , . Ярко р..совались — , . Тёма стоял — , .

Чтобы определить подчинительные словосочетания и их типы подчинительной связи в приведённых фразах, сначала вспомним, что подчинительные словосочетания — это такие словосочетания, в которых одно слово (например, определяемое) зависит от другого слова (определяющего) и не может существовать без него. В данном случае мы будем искать словосочетания в каждой строке и определять их тип: 1. **Маленький Тёма —** Здесь у нас есть словосочетание "маленький Тёма". Это определение, где "маленький" (прилагательное) определяет "Тёму" (существительное). Это подчинительное словосочетание, и его тип — определение. **Ответ:** Определение. 2. **Стоял перед цветком —** В данной фразе "стоять перед цветком" — это сочетание глагола с предложным дополнением, которое не является подчинительным, так как "стоять" может существовать без "цветка". **Ответ:** — (прочерк). 3. **Ярко р..совались —** Здесь нужно уточнить, какое слово пропущено. Очевидно, это должно быть "радуги" или что-то подобное. "Ярко" (об обстоятельстве) не зависит от того, что "радуги" — это слово, которое не указывает на подчинительную связь. **Ответ:** — (прочерк). 4. **Тёма стоял —** Здесь мы имеем простое предикативное выражение "Тёма стоял", которое также не является подчинительным, так как оно не нуждается в дополнительной информации. **Ответ:** — (прочерк). **Итоговые ответы:** 1. Маленький Тёма — Определение. 2. Стоял перед цветком — — 3. Ярко р..совались — — 4. Тёма стоял — — Теперь у вас есть четкое понимание, как определять подчинительные и неподчинительные словосочетания. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задавайте!