Привет! Давай разбираться с твоим заданием по русскому языку.
Ты правильно понял, что в предложении есть лексическая ошибка, но не совсем точно определил, какую замену нужно сделать. Давай вспомним, что нам нужно было выявить плеоназм. Плеоназм — это излишнее употребление слов с близким значением, что и произошло в этом случае.
В предложении "Но охранника, похоже, такие перспективы на будущее не радовали" слово "перспективы" уже включает в себя идею будущего. Поэтому в данном контексте дополнение "на будущее" является излишним. Вместо этого нам нужно выбрать другое слово, например, "виды" или "планы", которые не будут дублировать смысл.
Так, можно было бы заменить "перспективы" на "планы" или "виды", но правильным решением будет использовать "виды" или "планы" без "на будущее", так как они уже подразумевают что-то, связанное с будущим.
Так что твой ответ "планы" — это неплохо, но лучше было бы указать "виды" или сразу же выделить его как синоним.
Если будут еще вопросы — всегда рад помочь! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
