Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 марта 2025 06:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

13 марта 2025 06:09

Привет! Давай разберём твоё задание.

Ты правильно понял контекст текста, но выбрал наречие "слишком", которое не подходит по смыслу и грамматике. Давай посмотрим, почему.

  1. Контекст предложения: Нам нужно вставить наречие, которое будет качественно описывать, насколько "Восток" уступал "Мирному". Здесь речь не идет о количестве, а именно о сравнении качества.

  2. Правильные ответы: "настолько", "столь", "так" - все эти слова используются для усиления прилагательного и показывают, что "Восток" был "слаб" в таком количестве, что это отрицательно сказалось на экспедиции. Например, "настолько слаб", что это привело к последствиям.

  3. Почему "слишком" не подходит: Это наречие обычно используется в контексте, где что-то оказывается слишком (больше, чем нужно) и, как правило, вызывает негативные последствия или является избыточным. В нашем случае, речь идет не о избыточности, а о сравнении, поэтому правильнее использовать "настолько", "столь" или "так".

Так что правильный вариант должен подчеркнуть, что "Восток" оказался слабым в полярных льдах конкретным образом, без негативного окраса "слишком".

Если что-то еще непонятно — спрашивай!

Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно понял контекст текста, но выбрал наречие "слишком", которое не подходит по смыслу и грамматике. Давай посмотрим, почему. 1. **Контекст предложения**: Нам нужно вставить наречие, которое будет качественно описывать, насколько "Восток" уступал "Мирному". Здесь речь не идет о количестве, а именно о сравнении качества. 2. **Правильные ответы**: "настолько", "столь", "так" - все эти слова используются для усиления прилагательного и показывают, что "Восток" был "слаб" в таком количестве, что это отрицательно сказалось на экспедиции. Например, "настолько слаб", что это привело к последствиям. 3. **Почему "слишком" не подходит**: Это наречие обычно используется в контексте, где что-то оказывается слишком (больше, чем нужно) и, как правило, вызывает негативные последствия или является избыточным. В нашем случае, речь идет не о избыточности, а о сравнении, поэтому правильнее использовать "настолько", "столь" или "так". Так что правильный вариант должен подчеркнуть, что "Восток" оказался слабым в полярных льдах конкретным образом, без негативного окраса "слишком". Если что-то еще непонятно — спрашивай! Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу лайком или дизлайком.