Чтобы соотнести описания картин природы с персонажами поэмы, стоит обратить внимание на характеристики самих героев и их внутреннее состояние, которое можно понять через окружающий их природный мир. Вот подробный анализ каждого описания и соответствия с героями:
Описание 1:
«Поле... во многих местах состояло из кочек. Гости должны были пробираться между перелогами и взбороненными нивами...»- Анализ: Это описание создает неуютную, грязную и трудную обстановку. Герой, который бы подходил к такому описанию, — это Плюшкин. Его дом и окружающая среда полны запущенности и бедности, как и поле в этом описании.
- Соответствие: Б - Плюшкин
Описание 2:
«Все небо было совершенно обложено тучами... Темнота была такая, хоть глаз выколи...»- Анализ: Здесь также создается мрачная атмосфера, что отражает грусть и напряжение. Это описание подходит Ноздреву, который также часто проявляет негативные качества и создает вокруг себя бурю конфликтов.
- Соответствие: В - Ноздрев
Описание 3:
«...поодаль в стороне темнел каким-то скучно-синеватым цветом сосновый лес... день был не то ясный, не то мрачный...»- Анализ: Здесь наблюдается некое неопределенное состояние, неясность и скука. Это описание лучше всего подходит Манилову, у которого преобладает равнодушие и неактивность, что отражается в ненастной погоде.
- Соответствие: А - Манилов
Описание 4:
«Старый, обширный, тянувшийся позади сад... заросший и заглохлый...»- Анализ: Это сообщение говорит о запустении и несостоявшейся красоте. Оно прекрасно относится к образу Коробочки, которая, являясь вдовой, хранит старину, но ее дом и жизнь также лишены жизненной энергии.
- Соответствие: Г - Коробочка
Итоговые соответствия:
- А - Манилов
- Б - Плюшкин
- В - Ноздрев
- Г - Коробочка
Таким образом, описания природы служат своего рода отражением внутреннего состояния героев, подчеркивая их характер, индивидуальные качества и жизненные условия.