Вы оказались в Австрии начала XX столетия на лекции профессора Венского университета Ханса Кельзена (1881-1973). Объясняя студентам юридические конструкции, профессор говорит:…
Вы оказались в Австрии начала XX столетия на лекции профессора Венского университета Ханса Кельзена (1881-1973). Объясняя студентам юридические конструкции, профессор говорит: «Государство устанавливает правила. Их нужно беспрекословно выполнять, иначе порядка не будет. Эти правила изложены в нормативных актах. Мы живем в мире норм, рожденных государственной властью. Но норм много, и они не равны между собой. Их систему можно представить в виде пирамиды. Каждая высшая норма более сильна в сравнении с низшей. Государство — страж всех норм и принудительно заставляет их соблюдать». Что есть право, согласно этому высказыванию? Ваше отношение к такому толкованию права?
Согласно высказыванию профессора Ханса Кельзена, право представляет собой систему норм, установленных государством, которые необходимо строго соблюдать для поддержания общественного порядка. Давайте разберем это высказывание на составляющие:
Государство и право: Профессор утверждает, что государство не только создает правила, но и отвечает за их исполнение. Это означает, что право не существует без государственной власти, которая гарантирует его соблюдение. Таким образом, право — это продукт государств, и оно имеет свою природу, формируемую законодателями и правозащитными органами.
Нормативные акты: Право выражается в виде нормативных актов — законов, постановлений и других источников, которые содержат обязательные правила поведения. Эти акты формируют правовую систему и являются обязательными для соблюдения всеми гражданами и государственными органами.
Иерархическая структура норм: Кельзен описывает систему норм как пирамиду, где высшие нормы (например, конституции и международные соглашения) имеют приоритет над низшими (например, местные постановления). Это означает, что, если существует конфликт между нормами, более высокая норма должна преобладать. Такая иерархия позволяет обеспечить правопорядок и стабильность в правовой системе.
Принуждение к соблюдению норм: Государство выступает как «страж» норм, что подразумевает наличие механизмов принуждения (например, полиции, судов), которые обеспечивают соблюдение правил. Нарушение норм влечет за собой юридические последствия, что делает систему правоприменения эффективной.
Теперь о моем отношении к такому толкованию:
Сильные стороны: Это толкование обрисовывает четкую и ясную картину правовой системы, подчеркивая важность роли государства в обеспечении правопорядка. Принцип иерархии норм помогает избежать путаницы и неразберихи в правоприменении, создавая предсказуемость для граждан.
Слабые стороны: Однако данное понимание может быть несколько упрощенным. Оно акцентирует внимание исключительно на формальной стороне права и игнорирует такие аспекты, как справедливость, мораль и социальные ценности. В реальной жизни право может также исходить из обычаев и норм общества, которые могут не всегда совпадать с установленными государством правилами. Таким образом, важно учитывать взаимодействие между правом, моралью и культурными традициями, а не рассматривать их как изолированные явления.
В общем, хотя толкование профессора Кельзена имеет свои достоинства, для полного понимания права необходимо учитывать и другие его аспекты, которые влияют на взаимодействие общества и правовой системы.
