Документ первый III отделение собственной его императорского величества канцелярии С.-Петербург 22 апреля 1849 года № 675 Г. Майору С.-Петербургского жандармского дивизиона…
Документ первый III отделение собственной его императорского величества канцелярии С.-Петербург 22 апреля 1849 года № 675 Г. Майору С.-Петербургского жандармского дивизиона Чудинову По высочайшему повелению предписываю Вашему Высокоблагородию завтра, в четыре часа пополуночи, арестовать отставного инженер-поручика и литератора Фёдора Михайловича Достоевского… При сём случае вы должны строго наблюдать, чтобы из бумаг Достоевского ничего не было скрыто… Ежели при опечатании бумаг и книг Достоевского он будет указывать, что некоторые из оных принадлежат другому какому-нибудь лицу, то не обращать на таковое указание внимания и оные также опечатать. При возлагаемом на вас поручении вы обязаны употребить наистрожайшую бдительность и осторожность под личною вашею ответственностью… Генерал-адъютант граф Орлов Документ второй ПРИГОВОР Военный суд находит подсудимого Достоевского виновным в том, что он, получив в марте месяце сего года из Москвы от дворянина Плещеева (подсудимого) копию с преступного письма литератора Белинского — читал это письмо в собраниях: сначала у подсудимого Дурова, потом у подсудимого Петрашевского… Достоевский был у подсудимого Спешнева во время чтения возмутительного сочинения поручика Григорьева под названием «Солдатская беседа». А потому военный суд приговорил его, отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева,— лишить… чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстрелянием. Документ третий Отставного поручика Достоевского… лишить всех прав состояния и сослать в каторжную работу в крепостях на восемь лет. Заключение генерал-аудитора. Резолюция Николая I: «На четыре года, а потом рядовым». Документ четвёртый ИЗ ПИСЬМА Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО БРАТУ Брат, любезный друг мой! всё решено! Я приговорён к четырёхлетним работам в крепости (кажется Оренбургской) и потом в рядовые. Сегодня, 22 декабря, нас отвезли на Семёновский плац. Там всем нам прочли смертный приговор, дали приложиться к кресту, переломили над головой шпаги и устроили наш предсмертный туалет (белые рубахи). Затем троих поставили к столбу для исполнения казни. Вызвали по трое, следовательно, я был во второй очереди, и жить мне оставалось не более минуты. Я вспомнил тебя, брат, всех твоих; в последнюю минуту ты, только один ты, был в уме моём, я тут только узнал, как люблю тебя, брат мой милый! Я успел тоже обнять Плещеева, Дурова, которые были возле, и проститься с ними. Наконец ударили отбой. Привязанных к столбу привели назад и нам прочли, что его императорское величество дарует нам жизнь. Затем последовали настоящие приговоры. 5. Как бы вы описали отношение властей к Достоевскому на основе этих документов?
Отношение властей к Фёдору Достоевскому на основе представленных документов можно охарактеризовать как жестокое и репрессивное. Рассмотрим несколько ключевых аспектов:
Наблюдательность и строгость при аресте: В первом документе указано на необходимость «строго наблюдать», чтобы ничего не было скрыто. Это говорит о том, что власти опасались, что у Достоевского могут быть бумаги или задумки, представляющие угрозу для режима. Это свидетельствует о высоком уровне недоверия и настороженности.
Обвинение в распространении «преступного» материала: Во втором документе Достоевский обвиняется в том, что он читает и распространяет письма, которые власти сочли подрывающими основы государства и религии. Это также говорит о том, что его деятельность не рассматривалась как культурная или интеллектуальная, а воспринималась как угроза. Это подчеркивает репрессивный характер своего времени и нежелание властей допускать инакомыслие.
Смертная казнь как наказание: Присутствие в приговоре смертной казни за прочтение запрещенной литературы указывает на крайние меры, применяемые против «врагов народа». Это демонстрирует, что власти были готовы к применению самых жестоких методов, чтобы затушить любые попытки сопротивления или выражения свободных мыслей.
Изменение наказания и милосердие: Тем не менее, в конечном итоге, когда Достоевскому было дано «милосердие» и заменена смертная казнь на каторгу, это также может указывать на политические соображения. Властям было важно показать свою силу, но также при этом они могли стремиться избежать лишнего кровопролития и ущерба для общественного мнения.
Заключение и реабилитация: В письме Достоевского к брату он упоминает, что, несмотря на близость к казни, ему «дарована жизнь». Это показывает, что власти не только жестоко реагировали на его действия, но и оставляли пространство для маневра в решении о его судьбе, что могло быть связано с изменениями во власти или общественном мнении.
В целом, документы подтверждают, что отношение властей к Достоевскому было характеризовано авторитарностью, запугиванием и строгими наказаниями за несогласие, что на фоне культурного контекста того времени создаёт яркую картину репрессивной атмосферы.
