Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты выбрал наречие «очень», и это не совсем правильно. Давай посмотрим, почему. Во втором предложение говорится о том, что «Восток» "качественно уступал «Мирному» и оказался <на.............> слаб в полярных льдах". Здесь нужно подчеркнуть степень, с которой «Восток» уступал «Мирному». Правильные варианты: «настолько», «столь», «так». Эти наречия усиливают качество, показывая степень, поэтому они отлично подходят для вставки в данное предложение. Вот почему твой вариант «очень» не подошёл. Он просто обозначает повышенную степень качества, но не передаёт именно ту степень, которая была нужна для данного контекста. Чтобы лучше запомнить: наречия «настолько», «столь» и «так» играют важную роль в сравнении и дают понять, насколько сильна разница между двумя объектами. Теперь ты понимаешь, почему правильные ответы такие? Если что-то ещё не ясно, спрашивай! Буду рад помочь. Оцени мой ответ, пожалуйста: поставь лайк или дизлайк!