Привет! Давай разберемся с твоим ответом на это задание по истории.
Итак, у нас есть несколько суждений, и нужно разобраться, какие из них верные, а какие нет.
События, описанные в данном отрывке, произошли в 882 г.
Это неверно. Как правильно указано в решении, эти события произошли в 907 г.Олег, о котором идет речь в отрывке, был сыном Рюрика.
Это тоже неправильно. Игорь — сын Рюрика, а Олег был его предшественником и не имел родственных связей с Рюриком.Летопись, в которую вошёл данный отрывок, была создана в XII в.
Это верно. Летописи действительно начали активно составляться в XII веке.По свидетельству летописца, греки пытались отравить Олега.
Да, это правильно. Летописец описывает, что греческие власти пытались отравить Олега, предлагая ему отравленную еду и вино.В отрывке упомянуты названия финноугорских племён.
Это тоже верно. В тексте действительно упоминаются такие племена, как чуди и вятичи, которые относятся к финноугорским народам.В результате переговоров о мире Олегу не удалось заключить договора с греками.
Это неверно. Наоборот, в результате переговоров Олег достиг мирного договора с греками.
Таким образом, правильные ответы — это 3, 4 и 5, что соответствует ответу "345".
Твой ответ "355" был неверным, поскольку ты неверно выбрал первое утверждение. Надеюсь, объяснение помогло разобраться! Если есть еще вопросы - не стесняйся спрашивать!
Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк.