Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 марта 2025 14:30

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

13 марта 2025 14:30

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

  1. Суть задания: Нам нужно подобрать наречие, которое бы грамматически и смыслово подходило в пропуск во втором предложении. В этом предложении говорится о сравнении двух кораблей: «Мирный» и «Восток».

  2. Правильный ответ: Согласно правильному варианту, в пропуске могут стоять наречия: «настолько», «столь» или «так». Эти слова помогают выразить степень, в которой «Восток» уступал «Мирному». Смысловые оттенки этих наречий подразумевают значительную разницу в качестве.

  3. Сравнение ответов: Твой ответ — «очень» — в принципе, тоже обозначает степень, но он не подходит в данном контексте. Слово «очень» само по себе не содержит той конкретной сравнительной конструкции, которая используется в данном предложении (то есть сравнение подобного уровня). Важно подчеркнуть, что правильные варианты («настолько», «столь», «так») акцентируют на сравнении двух объектов.

  4. Почему твое слово не подходит: Если бы в предложении стояло «очень», то смысл фразы изменился бы, и утратился бы акцент именно на сравнении «Мирного» и «Востока». Вместо того чтобы указывать на степень, которая соотносит оба корабля, это слово больше подчеркивает общую оценку.

Итак, в этом задании нужно было ориентироваться на наречия, подчеркивающие сравнение и степень в контексте. Надеюсь, объяснение было полезным! Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать.

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. 1. **Суть задания**: Нам нужно подобрать наречие, которое бы грамматически и смыслово подходило в пропуск во втором предложении. В этом предложении говорится о сравнении двух кораблей: «Мирный» и «Восток». 2. **Правильный ответ**: Согласно правильному варианту, в пропуске могут стоять наречия: «настолько», «столь» или «так». Эти слова помогают выразить степень, в которой «Восток» уступал «Мирному». Смысловые оттенки этих наречий подразумевают значительную разницу в качестве. 3. **Сравнение ответов**: Твой ответ — «очень» — в принципе, тоже обозначает степень, но он не подходит в данном контексте. Слово «очень» само по себе не содержит той конкретной сравнительной конструкции, которая используется в данном предложении (то есть сравнение подобного уровня). Важно подчеркнуть, что правильные варианты («настолько», «столь», «так») акцентируют на сравнении двух объектов. 4. **Почему твое слово не подходит**: Если бы в предложении стояло «очень», то смысл фразы изменился бы, и утратился бы акцент именно на сравнении «Мирного» и «Востока». Вместо того чтобы указывать на степень, которая соотносит оба корабля, это слово больше подчеркивает общую оценку. Итак, в этом задании нужно было ориентироваться на наречия, подчеркивающие сравнение и степень в контексте. Надеюсь, объяснение было полезным! Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать. Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!