Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 марта 2025 17:41

Грамотность 9 М МАРТ 9 минут на выполнение работы Походы Задание 4 / 8 Воспользуйтесь текстом поста «Наболело», расположенным справа. Запишите свой ответ на вопрос. Почему автор поста предпочитает не ходить в поход с людьми, у которых есть опыт только коммерческих походов? Приведите две причины. Запишите свой ответ. ПОСТ Наболело Пытаюсь для себя сформулировать, чем мне так активно не нравятся коммерческие походы. На мой взгляд, такая организация провоцирует обман и безответственность участников. Идя в такой поход, человек, в сущности, не принимает никаких самостоятельных решений и ни за что не отвечает. Он НЕ выбирает, с кем идти (проблема психологической совместимости – головная боль организаторов и инструкторов). НЕ выбирает, куда и как идти. НЕ думает над питанием и раскладкой (максимум получает задание перед походом купить два кило гречки и положить в рюкзак). НЕ особо задумывается над своими реальными навыками, умениями, возможностями и их соответствием маршруту и уж тем более – уровню остальных участников. Это опять-таки головная боль инструкторов. Но при этом на протяжении всего маршрута и по его итогам человеку усиленно рисуют героический образ себя любимого. Не каждый сможет целую неделю прожить без душа и планшета, а вот он – ого-го! – ногами шёл/руками грёб и вообще готовый «выживальщик»! По факту человек ничего не умеет по итогам такого похода (в первую очередь не умеет думать самостоятельно и нести ответственность за свои слова и поступки, остальное – дело наживное), но совершенно убеждён в обратном. Естественно, он в восторге – он крут, он герой! 99,9 % людей не в состоянии отличить состояние «быть героем» от «дали почувствовать себя героем». Второе допустимо и даже иногда желательно для детей (как аванс и опора для будущего движения вперед), во взрослых же людях поддерживает инфантилизм и безответственность. В лучшем случае человек просто продолжает ходить в такие коммерческие походы. В худшем – несколько таких инфантилов выходят в свободное плавание, и начинается самое интересное – девушка с серьёзной травмой ног, оставленная одна в зимних Хибинах (а чё такого, она ж сама согласилась, что только помеха для группы – как-нибудь добредёт до базы... наверно…) Две байдарки из одной группы, вставшие на ночлег в паре километров друг от друга, у одних палатка, у других котелки (а чё они так медленно гребут…) Не претендую на истину в последней инстанции. Просто именно поэтому лично я не хожу в коммерческие походы и десять раз подумаю, идти ли в поход с человеком с опытом исключительно таких походов. Источник изображения: https://www.canva.com/photos/MADySP3iwtw-landscape-photography-of-snow-capped-mountain-range/

Ответ нейросети

13 марта 2025 17:41

Автор поста предпочитает не ходить в поход с людьми, которые имеют лишь опыт коммерческих походов, по следующим причинам:

  1. Отсутствие самостоятельности и ответственности: В коммерческих походах участники не принимают самостоятельных решений и не несут ответственности за свои действия. Автор считает, что такие условия не способствуют развитию навыков самостоятельного мышления и принятия решений, что может привести к проблемам в критических ситуациях, когда потребуется быстро и правильно реагировать.

  2. Иллюзия героизма и инфантилизм: Автор подчеркивает, что люди, которые ходят в коммерческие походы, могут развивать илузию героизма, хотя на самом деле они не приобретают реальные навыки выживания или ответственности. Это может вести к инфантилизму, когда взрослые люди не учатся нести ответственность за свои слова и поступки, что в конечном итоге может быть опасно и привести к серьезным последствиям, особенно в экстремальных условиях.

Таким образом, автор поста подчеркивает важность самостоятельного подхода и реальной ответственности в походах, что, по его мнению, отсутствует в коммерческих организациях.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

грамотность 9 М МАРТ 9 минут на выполнение работы Походы Задание 4 / 8 Воспользуйтесь текстом поста «Наболело», расположенным справа. Запишите свой ответ на вопрос. Почему автор поста предпочитает не ходить в поход с людьми, у которых есть опыт только коммерческих походов? Приведите две причины. Запишите свой ответ. ПОСТ Наболело Пытаюсь для себя сформулировать, чем мне так активно не нравятся коммерческие походы. На мой взгляд, такая организация провоцирует обман и безответственность участников. Идя в такой поход, человек, в сущности, не принимает никаких самостоятельных решений и ни за что не отвечает. Он НЕ выбирает, с кем идти (проблема психологической совместимости – головная боль организаторов и инструкторов). НЕ выбирает, куда и как идти. НЕ думает над питанием и раскладкой (максимум получает задание перед походом купить два кило гречки и положить в рюкзак). НЕ особо задумывается над своими реальными навыками, умениями, возможностями и их соответствием маршруту и уж тем более – уровню остальных участников. Это опять-таки головная боль инструкторов. Но при этом на протяжении всего маршрута и по его итогам человеку усиленно рисуют героический образ себя любимого. Не каждый сможет целую неделю прожить без душа и планшета, а вот он – ого-го! – ногами шёл/руками грёб и вообще готовый «выживальщик»! По факту человек ничего не умеет по итогам такого похода (в первую очередь не умеет думать самостоятельно и нести ответственность за свои слова и поступки, остальное – дело наживное), но совершенно убеждён в обратном. Естественно, он в восторге – он крут, он герой! 99,9 % людей не в состоянии отличить состояние «быть героем» от «дали почувствовать себя героем». Второе допустимо и даже иногда желательно для детей (как аванс и опора для будущего движения вперед), во взрослых же людях поддерживает инфантилизм и безответственность. В лучшем случае человек просто продолжает ходить в такие коммерческие походы. В худшем – несколько таких инфантилов выходят в свободное плавание, и начинается самое интересное – девушка с серьёзной травмой ног, оставленная одна в зимних Хибинах (а чё такого, она ж сама согласилась, что только помеха для группы – как-нибудь добредёт до базы... наверно…) Две байдарки из одной группы, вставшие на ночлег в паре километров друг от друга, у одних палатка, у других котелки (а чё они так медленно гребут…) Не претендую на истину в последней инстанции. Просто именно поэтому лично я не хожу в коммерческие походы и десять раз подумаю, идти ли в поход с человеком с опытом исключительно таких походов. Источник изображения: https://www.canva.com/photos/MADySP3iwtw-landscape-photography-of-snow-capped-mountain-range/
Автор поста предпочитает не ходить в поход с людьми, которые имеют лишь опыт коммерческих походов, по следующим причинам: 1. **Отсутствие самостоятельности и ответственности**: В коммерческих походах участники не принимают самостоятельных решений и не несут ответственности за свои действия. Автор считает, что такие условия не способствуют развитию навыков самостоятельного мышления и принятия решений, что может привести к проблемам в критических ситуациях, когда потребуется быстро и правильно реагировать. 2. **Иллюзия героизма и инфантилизм**: Автор подчеркивает, что люди, которые ходят в коммерческие походы, могут развивать илузию героизма, хотя на самом деле они не приобретают реальные навыки выживания или ответственности. Это может вести к инфантилизму, когда взрослые люди не учатся нести ответственность за свои слова и поступки, что в конечном итоге может быть опасно и привести к серьезным последствиям, особенно в экстремальных условиях. Таким образом, автор поста подчеркивает важность самостоятельного подхода и реальной ответственности в походах, что, по его мнению, отсутствует в коммерческих организациях.