Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 марта 2025 21:10

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

13 марта 2025 21:10

Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.

Ты выбрал союз "и", но он не подходит по смыслу для данного контекста. Давай проанализируем текст третьего предложения: "когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением."

Здесь речь идет о том, что если у нас есть одинаковая картина для нескольких языковых групп, то вывод о родстве языков становится очевидным. Соответственно, союз, который здесь нужен, должен подчеркивать противопоставление между тем, что было ранее сказано (возможно, о случайности), и тем, что сейчас рассматривается (надо сделать вывод о родстве).

На данном месте лучше всего подойдут противительные союзы "но", "однако" и "а", потому что они указывают на контраст между предположением о случайном сходстве языков и выводом о их родстве.

Союз "и", который ты выбрал, связывает два однородных члена предложения и не будет подчеркивать противопоставление.

Таким образом, правильный ответ — "но", "однако", "а" — показывает, что это совершенно другой вывод.

Если будут еще вопросы, обязательно спрашивай! Как оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию. Ты выбрал союз "и", но он не подходит по смыслу для данного контекста. Давай проанализируем текст третьего предложения: **"когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением."** Здесь речь идет о том, что если у нас есть одинаковая картина для нескольких языковых групп, то вывод о родстве языков становится очевидным. Соответственно, союз, который здесь нужен, должен подчеркивать противопоставление между тем, что было ранее сказано (возможно, о случайности), и тем, что сейчас рассматривается (надо сделать вывод о родстве). На данном месте лучше всего подойдут противительные союзы "но", "однако" и "а", потому что они указывают на контраст между предположением о случайном сходстве языков и выводом о их родстве. Союз "и", который ты выбрал, связывает два однородных члена предложения и не будет подчеркивать противопоставление. Таким образом, правильный ответ — "но", "однако", "а" — показывает, что это совершенно другой вывод. Если будут еще вопросы, обязательно спрашивай! Как оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?