3. Укажите верное(-ые) суждение(-я). 1) Побушевав, река присмирела - немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна. Сложное пред ложение с…
3. Укажите верное(-ые) суждение(-я). 1) Побушевав, река присмирела - немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна. Сложное пред ложение с бессоюзной и сочинительной связью. 2) Я не знал, сколько времени я бродил по лесам, и, когда я вернулся в дом лесника, оказалось, что меня давно ждут. Сложное предложение с подчинительной, сочинительной и бессоюзной связью. 3) На окраине города разбит был чудесный сад с тенистыми аллеями и беседками для отдыха, и, хотя добираться до него было не очень удоб-но, горожане любили это место. Сложное предложение с подчинитель-ной и сочинительной связью. 4) В природе всё прекрасно: и облака, что плывут по небу, и берёзка, шепчущаяся с травой, и суровая северная ель, и лишайник, который карабкается вверх по склону каменистого откоса. Сложное предложение с бессоюзной и подчинительной связью. 5) Он вошёл в парк, и, хотя он понимал, что не всё в его жизни идёт гладко, сегодня ему хотелось улыбаться и думать только о хорошем. Сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью.
Для решения этой задачи необходимо проанализировать каждое из предложений и определить тип связи между частями. Давайте рассмотрим каждое суждение по отдельности.
1) Побушевав, река присмирела - немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна.
- Анализ: Это сложное предложение. Здесь есть две части, соединенные союзом "и". Первая часть "Побушевав, река присмирела" – это первое главное предложение, а "немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна" – два вторичных события, соединенные союзом "и".
- Вывод: Утверждение неверно: это сложное предложение с сочинительной связью, но лишь часть предложения имеет бессоюзную связь (причинно-следственное отношение).
2) Я не знал, сколько времени я бродил по лесам, и, когда я вернулся в дом лесника, оказалось, что меня давно ждут.
- Анализ: Здесь есть несколько частей: главное "Я не знал, сколько времени я бродил по лесам" и две придаточные части (участок с "когда" и "что"). Они объединены с помощью соединений.
- Вывод: Утверждение верно: сложное предложение с подчинительной (придаточные части) и сочинительной (союз "и") связью.
3) На окраине города разбит был чудесный сад с тенистыми аллеями и беседками для отдыха, и, хотя добираться до него было не очень удобно, горожане любили это место.
- Анализ: Главная часть: "На окраине города разбит был чудесный сад", соединена с "и, хотя..." через придаточную часть. Есть соединение через "и".
- Вывод: Утверждение верно: это сложное предложение с подчинительной связью (придаточная с "хотя") и сочинительной (союз "и").
4) В природе всё прекрасно: и облака, что плывут по небу, и берёзка, шепчущаяся с травой, и суровая северная ель, и лишайник, который карабкается вверх по склону каменистого откоса.
- Анализ: Основная часть: "В природе всё прекрасно". Далее идут однородные члены, и есть придаточные ("что плывут по небу" и "который карабкается").
- Вывод: Утверждение неверно: здесь нет подчинительной связи, это простое предложение с перечислением.
5) Он вошёл в парк, и, хотя он понимал, что не всё в его жизни идёт гладко, сегодня ему хотелось улыбаться и думать только о хорошем.
- Анализ: Главное: "Он вошёл в парк", которое соединяется с "и" и имеющим придаточную ("хотя..."). Между двумя частями есть связи: сочинительная и подчинительная.
- Вывод: Утверждение верно: это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью.
Итоги
Верные суждения:
- Утверждение верно.
- Утверждение верно.
- Утверждение верно.
Таким образом, правильные варианты — 2, 3, 5.
