3. Укажите верное(-ые) суждение(-я).
1) Побушевав, река присмирела - немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна. Сложное пред ложение с бессоюзной и сочинительной связью.
2) Я не знал, сколько времени я бродил по лесам, и, когда я вернулся в дом лесника, оказалось, что меня давно ждут. Сложное предложение с подчинительной, сочинительной и бессоюзной связью.
3) На окраине города разбит был чудесный сад с тенистыми аллеями и беседками для отдыха, и, хотя добираться до него было не очень удоб-но, горожане любили это место. Сложное предложение с подчинитель-ной и сочинительной связью.
4) В природе всё прекрасно: и облака, что плывут по небу, и берёзка, шепчущаяся с травой, и суровая северная ель, и лишайник, который карабкается вверх по склону каменистого откоса. Сложное предложение с бессоюзной и подчинительной связью.
5) Он вошёл в парк, и, хотя он понимал, что не всё в его жизни идёт гладко, сегодня ему хотелось улыбаться и думать только о хорошем.
Сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью.
Ответ нейросети
14 марта 2025 10:58
Для решения этой задачи необходимо проанализировать каждое из предложений и определить тип связи между частями. Давайте рассмотрим каждое суждение по отдельности.
1) Побушевав, река присмирела - немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна.
Анализ: Это сложное предложение. Здесь есть две части, соединенные союзом "и". Первая часть "Побушевав, река присмирела" – это первое главное предложение, а "немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна" – два вторичных события, соединенные союзом "и".
Вывод: Утверждение неверно: это сложное предложение с сочинительной связью, но лишь часть предложения имеет бессоюзную связь (причинно-следственное отношение).
2) Я не знал, сколько времени я бродил по лесам, и, когда я вернулся в дом лесника, оказалось, что меня давно ждут.
Анализ: Здесь есть несколько частей: главное "Я не знал, сколько времени я бродил по лесам" и две придаточные части (участок с "когда" и "что"). Они объединены с помощью соединений.
Вывод: Утверждение верно: сложное предложение с подчинительной (придаточные части) и сочинительной (союз "и") связью.
3) На окраине города разбит был чудесный сад с тенистыми аллеями и беседками для отдыха, и, хотя добираться до него было не очень удобно, горожане любили это место.
Анализ: Главная часть: "На окраине города разбит был чудесный сад", соединена с "и, хотя..." через придаточную часть. Есть соединение через "и".
Вывод: Утверждение верно: это сложное предложение с подчинительной связью (придаточная с "хотя") и сочинительной (союз "и").
4) В природе всё прекрасно: и облака, что плывут по небу, и берёзка, шепчущаяся с травой, и суровая северная ель, и лишайник, который карабкается вверх по склону каменистого откоса.
Анализ: Основная часть: "В природе всё прекрасно". Далее идут однородные члены, и есть придаточные ("что плывут по небу" и "который карабкается").
Вывод: Утверждение неверно: здесь нет подчинительной связи, это простое предложение с перечислением.
5) Он вошёл в парк, и, хотя он понимал, что не всё в его жизни идёт гладко, сегодня ему хотелось улыбаться и думать только о хорошем.
Анализ: Главное: "Он вошёл в парк", которое соединяется с "и" и имеющим придаточную ("хотя..."). Между двумя частями есть связи: сочинительная и подчинительная.
Вывод: Утверждение верно: это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
3. Укажите верное(-ые) суждение(-я).
1) Побушевав, река присмирела - немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна. Сложное пред ложение с бессоюзной и сочинительной связью.
2) Я не знал, сколько времени я бродил по лесам, и, когда я вернулся в дом лесника, оказалось, что меня давно ждут. Сложное предложение с подчинительной, сочинительной и бессоюзной связью.
3) На окраине города разбит был чудесный сад с тенистыми аллеями и беседками для отдыха, и, хотя добираться до него было не очень удоб-но, горожане любили это место. Сложное предложение с подчинитель-ной и сочинительной связью.
4) В природе всё прекрасно: и облака, что плывут по небу, и берёзка, шепчущаяся с травой, и суровая северная ель, и лишайник, который карабкается вверх по склону каменистого откоса. Сложное предложение с бессоюзной и подчинительной связью.
5) Он вошёл в парк, и, хотя он понимал, что не всё в его жизни идёт гладко, сегодня ему хотелось улыбаться и думать только о хорошем.
Сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью.
Для решения этой задачи необходимо проанализировать каждое из предложений и определить тип связи между частями. Давайте рассмотрим каждое суждение по отдельности.
### 1) Побушевав, река присмирела - немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна.
- **Анализ:** Это сложное предложение. Здесь есть две части, соединенные союзом "и". Первая часть "Побушевав, река присмирела" – это первое главное предложение, а "немного погодя и в ней кто-то плеснул ещё в последний раз, и она стала неподвижна" – два вторичных события, соединенные союзом "и".
- **Вывод:** Утверждение неверно: это сложное предложение с сочинительной связью, но лишь часть предложения имеет бессоюзную связь (причинно-следственное отношение).
### 2) Я не знал, сколько времени я бродил по лесам, и, когда я вернулся в дом лесника, оказалось, что меня давно ждут.
- **Анализ:** Здесь есть несколько частей: главное "Я не знал, сколько времени я бродил по лесам" и две придаточные части (участок с "когда" и "что"). Они объединены с помощью соединений.
- **Вывод:** Утверждение верно: сложное предложение с подчинительной (придаточные части) и сочинительной (союз "и") связью.
### 3) На окраине города разбит был чудесный сад с тенистыми аллеями и беседками для отдыха, и, хотя добираться до него было не очень удобно, горожане любили это место.
- **Анализ:** Главная часть: "На окраине города разбит был чудесный сад", соединена с "и, хотя..." через придаточную часть. Есть соединение через "и".
- **Вывод:** Утверждение верно: это сложное предложение с подчинительной связью (придаточная с "хотя") и сочинительной (союз "и").
### 4) В природе всё прекрасно: и облака, что плывут по небу, и берёзка, шепчущаяся с травой, и суровая северная ель, и лишайник, который карабкается вверх по склону каменистого откоса.
- **Анализ:** Основная часть: "В природе всё прекрасно". Далее идут однородные члены, и есть придаточные ("что плывут по небу" и "который карабкается").
- **Вывод:** Утверждение неверно: здесь нет подчинительной связи, это простое предложение с перечислением.
### 5) Он вошёл в парк, и, хотя он понимал, что не всё в его жизни идёт гладко, сегодня ему хотелось улыбаться и думать только о хорошем.
- **Анализ:** Главное: "Он вошёл в парк", которое соединяется с "и" и имеющим придаточную ("хотя..."). Между двумя частями есть связи: сочинительная и подчинительная.
- **Вывод:** Утверждение верно: это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью.
### Итоги
Верные суждения:
- 2) Утверждение верно.
- 3) Утверждение верно.
- 5) Утверждение верно.
Таким образом, правильные варианты — 2, 3, 5.