Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разбираться с твоим заданием. Ты правильно подошёл к задаче, но давай посмотрим, почему твой ответ "крайне" не подходит. Текст, который нужно дополнить, говорит о сравнении двух кораблей. Здесь требуется наречие, которое бы усилило выражение "слаб в полярных льдах", придавая смысл на уровне "насколько слаб" или "в какой степени". Правильные варианты “настолько”, “столь” или “так” как раз и выражают эту степень, представляют собой усиливающие наречия. 1. "Крайне" в данном контексте не подходит, потому что оно подразумевает осуждение и не говорит о сравнении с другим объектом. 2. На правильные варианты "настолько", "столь" или "так" можно ответить вопросом "насколько?", что и необходимо в данном случае. Таким образом, правильный ответ — это одно из предложенных наречий, которое делает акцент на степени недостатка великолепия "Востока" по сравнению с "Мирным". Если что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Лайк или дизлайк?