Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем задание вместе. Ты правильно прочитал текст и понял его суть. Однако давай посмотрим, почему твой ответ "сильно" не совсем подходит для данного предложения. В задании нам нужно подобрать наречие, которое характеризует, насколько "Восток" уступал "Мирному" в ледовом походе. Ответы "настолько", "столь" и "так" используют сравнительную степень, подчеркивая степень его слабости, и в этом контексте звучат более логично. Например, "настолько слаб" означает, что уровень слабости "Востока" существенно ниже, чем у "Мирного". Твое слово "сильно" тоже может передать смысл, но оно не так точно подходит к контексту, так как не указывает, насколько именно "Восток" слаб в полярных льдах относительно "Мирного". Оно больше связано с интенсивностью, а не с прямым сравнением. Таким образом, правильный ответ акцентирует внимание на сравнении, что и отражает суть задания. Если тебе нужно больше объяснений или есть вопросы, не стесняйся! Оцени мой ответ: понравилось или нет? 👍👎