В каких случаях тип подчинения придаточных определён неверно? Выбери все варианты ответа с ошибкой. Когда Макар оглядывался, ему казалось, что тёмная тайга сама убегает от них…

Давайте разберемся с предложениями и определим, в каких случаях тип подчинения придаточных определён неверно.

1. Первое предложение:

   • Текст: "Когда Макар оглядывался, ему казалось, что тёмная тайга сама убегает от них назад."
   • Тип подчинения: Здесь присутствуют две придаточные части: одна — "когда Макар оглядывался", другая — "что тёмная тайга сама убегает". Это сложное предложение с неоднородным подчинением, так как первая часть добавляет временной контекст, а вторая — относится к чувству или восприятию.
   • Ошибочный тип: Сказано, что это однородное подчинение — ошибка.

2. Второе предложение:

   • Текст: "И казалось мне, что всё это когда-то я уже видел, что всё это такое родное, близкое, знакомое."
   • Тип подчинения: Здесь также две придаточные части: "что всё это когда-то я уже видел" и "что всё это такое родное и близкое". Это сложное предложение с неоднородным подчинением, так как главная мысль задается только через основную часть и две придаточные части, которые дополняют её.
   • Ошибочный тип: Определено как однородное подчинение — ошибка.

3. Третье предложение:

   • Текст: "Так в иной раз засмотришься на голубое небо и чувствуешь, что готов пробыть целые часы в сладостном созерцании и что свободнее, спокойнее становится в эти минуты душа."
   • Тип подчинения: Здесь у нас тоже две придаточные части: "что готов пробыть целые часы" и "что свободнее становится душа". Это сложное предложение с неоднородным подчинением, так как обе придаточные части раскрывают последующий смысл.
   • Ошибочный тип: Указано как неоднородное подчинение — верно.

4. Четвертое предложение:

   • Текст: "Единственно возможная цель этого высказывания состояла в том, чтоб он признался в недостатках, которые я обличал в нём."
   • Тип подчинения: Здесь мы имеем "чтоб он признался" и "которые я обличал в нём". Это сложное предложение с неоднородным подчинением. Первая придаточная указывает на цель, а вторая — на конкретный объект.
   • Ошибочный тип: Определено как последовательное подчинение — ошибка.

5. Пятое предложение:

   • Текст: "Когда он увидел её, то улыбнулся, потому что она напомнила ему родину."
   • Тип подчинения: Здесь две придаточные части: "когда он увидел её" и "потому что она напомнила ему родину". Это сложное предложение с неоднородным подчинением, первая часть — временная, а вторая — причина.
   • Ошибочный тип: Определено как последовательное подчинение — ошибка.

6. Шестое предложение:

   • Текст: "Это только подтвердило окончательно мои подозрения, так как ещё сегодня утром я знала, что это он."
   • Тип подчинения: Тут у нас также две придаточные части: "так как ещё сегодня утром я знала" и что это он. Это сложное предложение с неоднородным подчинением, где первая часть объясняет причину развития мысли, а вторая — уточняет.
   • Ошибочный тип: Сказано последовательное подчинение — ошибка.

Вывод: Верные ответы с ошибками:

1. Первое предложение (указано как однородное)
2. Второе предложение (указано как однородное)
3. Четвертое предложение (указано как последовательное)
4. Пятое предложение (указано как последовательное)
5. Шестое предложение (указано как последовательное)

Таким образом, все пять случаев определены неверно в части указания на тип подчинения.