" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберём твой ответ по заданию.
Ты выбрал частицу "и", а правильные варианты — это "лишь", "только", "только лишь", "просто", "исключительно". Давай разберёмся, почему твой ответ не подошёл.
Смысл текста: Во втором предложении говорится о шипиках, которые, как раньше считалось, физически повреждают бактериальные клетки. При этом важно подчеркнуть, что шипики не только дырявят, а в первую очередь вызывают "окислительный стресс", который приводит к гибели бактерий. Поэтому частица, которую нужно использовать, должна ограничивать распространение этого знания.
Почему "и" не подойдёт? Частица "и" соединяет части предложения, но в данном контексте она не выполняет функцию ограничения, которая требуется здесь. Мы говорим о том, что шипики "лишь" или "только" дырявят клетки в том смысле, что главной причиной гибели бактерий является окислительный стресс, а не физическое повреждение.
Почему правильные ответы уместны?
- "лишь" — указывает на то, что ранее предполагали только одно действие (в этом случае — физическое повреждение).
- "только" — также обозначает ограниченность в смысле.
- "просто" — в контексте может использоваться, чтобы упростить значение.
Неправильные ответы: Если бы ты выбрал, например, "не", то это абсолютно изменило бы смысл всего предложения, так как стало бы отрицанием.
Поэтому правильными вариантами являются слова, которые ясно подчеркивают, что речь идет о чем-то одном, и что это не полное объяснение происходящего.
Если бы ты выбрал одно из предложенных мною слов, то оно бы помогло сохранить нужный смысл предложения и сделать его более точным.
Как тебе разбор? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
