Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо. (В. А. Гиляровский) В этом предложении три грамматические основы Предложение осложнено обособленным определением В предложении нет однородных членов В предложении есть обособленное приложение

Давайте разберем данное предложение и проанализируем все утверждения по очереди. **Исходное предложение:** "В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо." Теперь проверим каждое из утверждений: 1. **В этом предложении три грамматические основы.** - Чтобы определить количество грамматических основ, нужно выделить главные части речи (подлежащие и сказуемые). В данном предложении можно выделить: - "мы обязаны" (первая основа) - "коммерческие дела шли" (вторая основа, которая выступает как часть обособленной конструкции) - Основная часть "дела отца" не считается отдельной основой, так как это часть одной из конструкций. - Утверждение неверно, так как в данном предложении всего две грамматические основы. 2. **Предложение осложнено обособленным определением.** - Обособленное определение — это уточняющее словосочетание, которое выделяется запятыми. В предложении мы видим "Евгении Яковлевне" — это обособленное приложение (а не определение), которое уточняет, о ком идет речь. Таким образом, это утверждение не совсем корректно. - Утверждение неверно. 3. **В предложении нет однородных членов.** - Однородные члены предложения — это члены, которые выполняют одну и ту же синтаксическую функцию и связаны между собой. В данном предложении есть составные части, которые могут быть равноценными, но явно выделенных однородных членов нет. Например, "мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне" может быть рассмотрено как перечисление, но не как однородные члены по отношению к главной части. Поэтому это утверждение может считаться верным, так как в предложении однозначно не выделяются однородные члены. - Утверждение верно. 4. **В предложении есть обособленное приложение.** - Как уже было упомянуто, "Евгении Яковлевне" действительно служит приложением, которое уточняет информацию о матери Антона Павловича. Поскольку оно выделено запятыми, это обособленное приложение. - Утверждение верно. **Итог:** Из предложенных утверждений верными являются: - "В предложении нет однородных членов." - "В предложении есть обособленное приложение." Таким образом, мы сделали выводы по представленному предложению и определили верность утверждений.