6. Прочтите отрывок из исторического источника. «Князь Дмитрий Шуйский под Клушином был уверен в победе, имея в виду небольшое количество поляков. Поэтому неприятель, не поставив…
6. Прочтите отрывок из исторического источника. «Князь Дмитрий Шуйский под Клушином был уверен в победе, имея в виду небольшое количество поляков. Поэтому неприятель, не поставив никаких караулов, сладко спал. Самоуверенность его была настолько велика, что по его мнению, гетман Жолкевский, узнав о большой численности московских и вспомогательных войск, должен отступить назад. А Понтус де-ла-Гарди, фельдмаршал иностранных вспомогательных войск, из чувства великого самомнения поддерживал славу Дмитрия Шуйского лестными словами, надеясь на его победу. Но вопреки ожиданиям неприятеля Жолкевский оказался мужественным вождем и разбудил бы раньше спящих москвичей, если б его не задержали плохие дороги, мелкие болота и трясины. Воодушевив сердца солдат краткой речью, гетман велел трубить к атаке. Полки, получившие приказание выступать, быстро двинулись на русских противников и силою своего напора выбили их из позиции. Разбитый наголову неприятель бежал. Понтус де-ла-Гарди, фельдмаршал вспомогательных войск, и Эдвард Горн, шведский генерал, в самом начале битвы укрылись в лесу, оказавшись жалкими трусами. Князь Дмитрий бежал изо всех сил и его не догнали. Когда москвичи узнали, что гетман Жолкевский одержал победу, то думные бояре, чернь и даже патриарх Гермоген решили положить конец кровопролитию и выбрали царем и государем польского королевича Владислава. Они восстали против царя _______, заявляя ему, что Господь не хочет, чтобы он царствовал на Московском престоле, которым овладел силою, с величайшим кровопролитием и на погибель народа, что все время его царствования они ничего хорошего не видели, а потому больше не считают его своим государем. Действительно, они отняли у него корону и скипетр и, несмотря на отчаянное сопротивление, с помощью нескольких сильных людей постригли его в монахи, облекли в монашеское платье и заперли в монастырь. Город пришел в великий ужас, когда за стенами появился гетман Жолкевский вместе с войском Дмитрия Расстриги. Перед ними открыли ворота, ввели победителя в город, били ему челом; гетман въехал во дворец, где патриарх Гермоген, сидя на царском престоле, и все думные бояре избрали 15-летнего королевича Владислава своим царем и государем». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 1) Царь, чьё имя пропущено в отрывке, правил в период Смуты. 2) Королевич Владислав, который упоминается в тексте, был шведским преемником. 3) Участником описанных событий был патриарх Никон. 4) Правительство, пришедшее к власти после отречения царя, имя которого пропущено в тексте, — Семибоярщина. 5) В тексте описывается поражение русских войск под Клушином. 6) Строчки о восстании в тексте подразумевают выступление Хлопка Косолапа
Давайте по порядку разберем приведённый отрывок и выскажем суждения на основе его содержания и исторических знаний.
Царь, чьё имя пропущено в отрывке, правил в период Смуты.
Верно. В отрывке речь идет о событиях, связанных со Смутным временем в России, когда происходили политические кризисы и борьба за власть, в том числе правление царя Василия IV Шуйского (имя которого пропущено в тексте).Королевич Владислав, который упоминается в тексте, был шведским преемником.
Неверно. Владислав был польским королевичем, претендующим на русский престол, а не шведским. Шведы в это время имели свои интересы, но Владислав напрямую связан с Польшей и не являлся её преемником.Участником описанных событий был патриарх Никон.
Неверно. Патриарх Гермоген упоминается в тексте, а Никон стал патриархом позже, в 1652 году, после Смутного времени.Правительство, пришедшее к власти после отречения царя, имя которого пропущено в тексте, — Семибоярщина.
Верно. Семибоярщина — это правительство, состоящее из семи бояр, которое было создано после свержения Василия IV Шуйского и принимало решения по управлению страной в переходный период.В тексте описывается поражение русских войск под Клушином.
Верно. Отрывок описывает поражение русских войск под Клушином в 1610 году, где русские потерпели сокрушительное поражение от польско-литовских войск.Строчки о восстании в тексте подразумевают выступление Хлопка Косолапа.
Неверно. Хлопок Косолап — это событие, которое относится к более позднему периоду в истории России (восстание в 1626 году). В тексте говорится о восстании против царя Василия Шуйского, которое завершилось выбором Владислава царем.
Итак, верные суждения: 1, 4, 5.
