Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 марта 2025 11:06

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах внутренней политики Александра III и Петра I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите Четыре обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. По схеме: исторический факт-пояснение 21. В XVI веке в России и Англии правители оказывали влияние на церковную власть. Приведите аргументы, что данное влияние имело последствия не только для церкви, но и для внутренней политики государства: один аргумент для России и один для Англии. По схеме :исторический факт -пояснение -микровывод

Ответ нейросети

16 марта 2025 11:06

Задача 20

Тезис: Внутренняя политика Александра III и Петра I была схожа в стремлении к централизации власти и усилению самодержавия.

Обоснования:

  1. Исторический факт: Петр I провел реформу государственного управления, создав коллегии, которые заменили традиционные органы власти.

    • Пояснение: Это позволило Петру I сосредоточить в своих руках больше власти и осуществлять прямое управление государственными делами.
  2. Исторический факт: Александр III отменил либеральные реформы своего предшественника Александра II и усилил репрессии против оппозиции через Министерство внутренних дел.

    • Пояснение: Это свидетельствует о стремлении Александра III к укреплению самодержавия и подавлению любых попыток дестабилизации власти, аналогично действиям Петра I по устранению оппозиции.
  3. Исторический факт: Петр I ввел систему рекрутских наборов, что значительно увеличило численность армии и обеспечило её лояльность монарху.

    • Пояснение: Увеличение армии позволило Петру I поддерживать порядок и устранять возможные восстания, что тоже стремился сделать Александр III через развитие силовых структур.
  4. Исторический факт: Александр III утвердил принцип непреклонной поддержки православия как государственной религии, что усилило его контроль над церковью.

    • Пояснение: Это привело к объединению церковной и государственной власти, подобно тому, как Петр I проводил политику церковных реформ и подчинения церкви государству.

Задача 21

Для России:

Исторический факт: Петр I учредил синод вместо патриархии в 1721 году, что подорвало влияние церкви на государственные дела.

  • Пояснение: Контроль над церковной властью позволил Петру I укрепить самодержавие и сделать церковь инструментом государства, так как он мог управлять церковными делами, не подчиняясь духовенству.
  • Микровывод: Влияние на церковь способствовало укреплению абсолютной власти правителя и изменило внутреннюю политику, придавая ей более централизованный характер.

Для Англии:

Исторический факт: Генрих VIII инициировал разрушение монастырей и учредил Англиканскую церковь в 1534 году, отделив ее от Рима.

  • Пояснение: Это дало Генриху VIII контроль над церковными активами и доходами, укрепляя его финансовые источники и политическую власть.
  • Микровывод: Влияние на церковь привело к значительной концентрации власти в руках короны и изменило внутреннюю политику, позволяя королю проводить собственные реформы без вмешательства папства.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах внутренней политики Александра III и Петра I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите Четыре обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. По схеме: исторический факт-пояснение 21. В XVI веке в России и Англии правители оказывали влияние на церковную власть. Приведите аргументы, что данное влияние имело последствия не только для церкви, но и для внутренней политики государства: один аргумент для России и один для Англии. По схеме :исторический факт -пояснение -микровывод
### Задача 20 **Тезис:** Внутренняя политика Александра III и Петра I была схожа в стремлении к централизации власти и усилению самодержавия. **Обоснования:** 1. **Исторический факт:** Петр I провел реформу государственного управления, создав коллегии, которые заменили традиционные органы власти. - **Пояснение:** Это позволило Петру I сосредоточить в своих руках больше власти и осуществлять прямое управление государственными делами. 2. **Исторический факт:** Александр III отменил либеральные реформы своего предшественника Александра II и усилил репрессии против оппозиции через Министерство внутренних дел. - **Пояснение:** Это свидетельствует о стремлении Александра III к укреплению самодержавия и подавлению любых попыток дестабилизации власти, аналогично действиям Петра I по устранению оппозиции. 3. **Исторический факт:** Петр I ввел систему рекрутских наборов, что значительно увеличило численность армии и обеспечило её лояльность монарху. - **Пояснение:** Увеличение армии позволило Петру I поддерживать порядок и устранять возможные восстания, что тоже стремился сделать Александр III через развитие силовых структур. 4. **Исторический факт:** Александр III утвердил принцип непреклонной поддержки православия как государственной религии, что усилило его контроль над церковью. - **Пояснение:** Это привело к объединению церковной и государственной власти, подобно тому, как Петр I проводил политику церковных реформ и подчинения церкви государству. --- ### Задача 21 **Для России:** **Исторический факт:** Петр I учредил синод вместо патриархии в 1721 году, что подорвало влияние церкви на государственные дела. - **Пояснение:** Контроль над церковной властью позволил Петру I укрепить самодержавие и сделать церковь инструментом государства, так как он мог управлять церковными делами, не подчиняясь духовенству. - **Микровывод:** Влияние на церковь способствовало укреплению абсолютной власти правителя и изменило внутреннюю политику, придавая ей более централизованный характер. **Для Англии:** **Исторический факт:** Генрих VIII инициировал разрушение монастырей и учредил Англиканскую церковь в 1534 году, отделив ее от Рима. - **Пояснение:** Это дало Генриху VIII контроль над церковными активами и доходами, укрепляя его финансовые источники и политическую власть. - **Микровывод:** Влияние на церковь привело к значительной концентрации власти в руках короны и изменило внутреннюю политику, позволяя королю проводить собственные реформы без вмешательства папства.