Разберем предложенные предложения поочередно, исправляя ошибки и объясняя правила.
1. Адвокаты не могли принимать участие (в следствии, вследствие, в следствие, вследствии).
Правильный вариант: "вследствии"
Объяснение:
Слово "вследствии" употребляется в значении "в результате чего-то". Формулировка "в следствии" не существует в русском языке. "Следствие" — это существительное, и "в следствие" неправильно в данном контексте.
2. Дороги были размыты ливня.
Правильный вариант: "Дороги были размыты вследствие ливня."
Объяснение:
В этом предложении необходимо уточнить причину размыва дорог, добавив предлог "вследствие". Таким образом, конструкция будет корректной и понятной.
3. Он был жизнерадостным, трудности, которые ему пришлось пережить.
Правильный вариант: "Он был жизнерадостным, несмотря на трудности, которые ему пришлось пережить."
Объяснение:
В этом предложении не хватает слова, которое соединит части. Использование "несмотря на" поможет выразить контраст между жизнерадостностью героя и теми трудностями, которые он испытывал.
4. Мы бежали, под ноги.
Правильный вариант: "Мы бежали, не смотря под ноги."
Объяснение:
Данное предложение требует уточнения. Сказуемое "бежали" подразумевает действие, а "под ноги" без связки выглядит незавершенно. Правильнее будет сформулировать, что бегущие не смотрели под ноги, что подразумевает их стремление или спешку.
5. Нас привезли , где когда-то шли бои.
Правильный вариант: "Нас привезли туда, где когда-то шли бои."
Объяснение:
Необходимо уточнить место, добавив "туда", чтобы предложение звучало логично. Также убираем лишний пробел перед запятой.
6. Я вышел на поле нападающего.
Правильный вариант: "Я вышел на поле как нападающий."
Объяснение:
Фраза "на поле нападающего" может быть понята двусмысленно. Уточняем, что говорящий вышел на поле в роли нападающего, добавив "как".
Если у вас есть еще вопросы или задания, не стесняйтесь задавать!
