(1) Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке. (2)Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных,…
(1) Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке. (2)Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали. (3)Утром туман начал слегка расползаться. (4)Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение. (5)Впереди открылся свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону.Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 с последовательным подчинением придаточных. 2) Предложение 2 осложнено обособленным дополнением. 3) В предложении 3 составное именное сказуемое. 4) Первая часть предложения 4 осложнена обособленным определением. 5) Предложение 5 с неоднородным (параллельным) подчинением придаточных.
Для решения задачи нужно проанализировать каждое из предложений, чтобы понять, какие из характеристик и утверждений о них верны. Давайте рассмотрим каждое предложение по отдельности и проанализируем предложенные варианты ответов.
Предложение 1:
"Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке."- Здесь есть придаточное предложение "что в десяти шагах ничего не было видно", которое является следствием действия. Также присутствует сравнительное выражение "словно все потонуло в молоке". Подчинение здесь последовательное, так как придаточное зависит от главного.
- Правильность: Верно, предложение 1 имеет последовательное подчинение.
Предложение 2:
"Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали."- Здесь "кроме вахтенных" — это обособленное дополнение. Оно уточняет, кто не спал.
- Правильность: Верно, предложение 2 осложнено обособленным дополнением.
Предложение 3:
"Утром туман начал слегка расползаться."- Сказуемое здесь составное: "начал расползаться". Это не составное именное сказуемое (состоящее обычно из глагола-связки и именной части).
- Правильность: Неверно, в предложении 3 не составное именное сказуемое.
Предложение 4:
"Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение."- Уточняющая часть "уносимый на юг" — это обособленное определение, оно определяет, каким образом исчезал туман.
- Правильность: Верно, первая часть предложения 4 действительно осложнена обособленным определением.
Предложение 5:
"Впереди открылся свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону."- Здесь есть два придаточных предложения (союз "чтобы"), которые имеют одно и то же отношение к главному: они оба объясняют, почему судно плывет медленно. Это указывает на параллельное подчинение.
- Правильность: Верно, предложение 5 имеет неоднородное (параллельное) подчинение придаточных.
Теперь, обобщая все вышесказанное, мы можем сделать вывод:
Верные утверждения: 1, 2, 4, 5.
Таким образом, конечный ответ — это номера, которые вы указали как верные характеристики предложений текста: 1, 2, 4, 5.
