Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание. Ты выбрал наречие "поэтому", но, к сожалению, это не совсем подходит для контекста предложения. Давай сначала посмотрим на текст задания. Во втором предложении говорится о том, что "Восток" качественно уступал "Мирному" и оказался… слаб в полярных льдах. Здесь нужно указать степень этого недостатка. Наречия "настолько", "столь" и "так" помогают выразить эту степень в значении "до такой степени", что прямо указывает на значимость этого недостатка. 1. "настолько": говорит о количестве, указывает на степень. 2. "столь": аналогично первому, подчеркивает степень. 3. "так": также указывает на масштаб, соответствующий ситуации. Твое слово "поэтому" указывает на следствие и не выражает степень, а именно это и требует контекст. Поэтому оно здесь не подходит. Правильный ответ «настолько», «столь» или «так», потому что они непосредственно связывают степень слабости "Востока" с его неудачами в полярных льдах. Если будут ещё вопросы или нужно что-то прояснить, дай знать! Нравится ли тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!