Приговором суда Волков осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по. ч. 1 ст. 157 УК РФ — к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 20% заработной платы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний и ст. 71 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на срок 2 года. В апелляционной жалобе осужденный осужденный просил снизить наказание, указав, что судом нарушен принцип сложения наказаний. Проанализируйте назначенное судом наказание и решите подлежит ли жалоба удовлетворению. Определите вид исправительного учреждения, в котором Волков должен отбывать наказание.

Для анализа ситуации, описанной в задаче, необходимо рассмотреть некоторые основные пункты уголовного права, касающиеся назначенного наказания и принципов его сложения. ### 1. Анализ назначенного наказания В рассматриваемом случае Волков был осужден по двум статьям: 1. **Часть 2 статьи 158 УК РФ (кража)** — к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 2. **Часть 1 статьи 157 УК РФ (неисполнение родительских обязанностей)** — к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы. #### Принцип сложения наказаний Согласно уголовному законодательству, в случае совершения нескольких преступлений, суд должен сложить наказания, назначенные за каждое преступление. Однако необходимо учитывать, что максимальный срок наказания не может превышать определенных норм. - Наказание за первое преступление (по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) — 1 год 8 месяцев. - Наказание за второе преступление (по ч. 1 ст. 157 УК РФ) — 6 месяцев исправительных работ. Так как одно наказание — это лишение свободы, а второе — исправительные работы, суд должен назначить одно единственное наказание, которое в данном случае должно быть в виде лишения свободы, поскольку исправительные работы не являются тюремным наказанием. #### Окончательное наказание Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, в случае, если у осужденного имеются несовпадающие виды наказания, назначается более строгое наказание. В данном случае, суд сложил наказания, но из-за того, что одно из них — это исправительные работы, окончательное наказание должно исходить из лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное судом, составляет 2 года. Это может быть обжаловано на основании нарушения принципа сложения, так как окончательное наказание в 2 года является запредельным по сравнению со сложением сроков. ### 2. Удовлетворение жалобы Учитывая, что принцип сложения наказаний не был корректно применен, жалоба Волкова на снижение наказания может быть удовлетворенной. Окончательное наказание должно быть уменьшено с учетом правильного применения норм УК РФ. ### 3. Вид исправительного учреждения Так как Волков осужден к лишению свободы, в зависимости от месяца и года, они могут быть отправлены в исправительное учреждение общего режима. В случае, если Волков имеет рецидив или совершил преступление, представляющее большую общественную опасность, его могут отправить в учреждение строгого режима. Однако, так как в данном случае не указано, что у Волкова являются такие обстоятельства, скорее всего, это будет учреждение общего режима. ### Заключение Исходя из изложенного, жалоба Волкова подлежит удовлетворению с учетом нарушения принципа правильного сложения наказаний, а вид исправительного учреждения для отбывания наказания — исправительная колония общего режима.