Чтобы определить предложение с обособленным согласованным определением среди предложений 7–9, сначала рассмотрим каждое из них.
Предложение 7: Он бежит (?) и ноги бессознательно направляют его подальше от опасности.
- Здесь нет обособленного определения. „Бессознательно“ – это наречие, „опасности“ не имеет обособленного определения.
Предложение 8: Он видит между деревьями большую площадку (?) сестёр (?) бонну-немку.
- „Большую“ – это прилагательное, согласованное с „площадку“, а „сестёр“, что указывает на предмет, который имеет уточнение (что за площадка?). Однако данное уточнение не является обособленным определением, так как это несущественная часть. Необходимости в обособлении не возникает.
Предложение 9: Он делает вольт в сторону (?) незаметно прячась (?) торопливо пробирается в виноградник (?) огибая большой каменный сарай (?) выходящий в сад своими глухими стенами (?) перелезает ограду (?) отделяющую сад от двора (?) и (?) благополучно достигает кухни.
- Здесь встречается множество определений и дополнений, однако из всего предложения можно выделить: „большой каменный сарай“. Слово „выходящий“ (причастие) при этом обособлено, так как относится к „сараю“. Это делает данное предложение потенциальным кандидатом на наличие обособленного определения.
Теперь сравнительно:
- Первое предложение (7) не содержит обособленных определений.
- Во втором предложении (8) есть прилагательное, но оно не обособлено.
- В третьем предложении (9) мы имеем прилагательное с обособленным причастием, относящимся к определению.
Таким образом, правильное предложение, в котором есть обособленное согласованное определение, это предложение 9: "выходящий в сад своими глухими стенами" - это обособленное причастие, относящееся к "сараю".
Выберите вариант:
- Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, находящимся после определяемого слова.
Таким образом, предложение 9 включается в наш ответ.