"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию.
Ты правильно понял, что нужно трансформировать слово "CALL", чтобы оно подходило по смыслу в контексте предложения.
Твоя версия "called" действительно звучит логично, но мы должны учесть, что предложение требует формы Past Simple Passive, так как речь идет о патенте, который был зарегистрирован в 1940-х. В пассивном залоге "was called" означает, что патент был назван.
Давай проанализируем:
- Контекст предложения говорит о том, что патент уже был зарегистрирован. Для описания действий, которые произошли в прошлом, в пассивном залоге, мы используем конструкцию "was/were + глагол в третьей форме".
- Правильный ответ "was called" соответствует этому правилу, так как у нас есть "was" (форма глагола to be в Past Simple) и "called" (третий форма глагола "call").
- Твой ответ "called" не содержит вспомогательного глагола "was", поэтому он не совсем укладывается в структуру пассивного залога. Это и есть разница, которая делает твой ответ неправильным.
Итак, в результате анализа, правильный ответ — "was called". Он соответствует требованиям задачи, так как использует нужную грамматическую конструкцию.
Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!
