"Преобразуйте, если это необходимо, слово «REMOVE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. The end is coming for New York’s public…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово «REMOVE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. The end is coming for New York’s public payphones. New York City officials said workers __________ all public payphones from the city’s streets soon. Payphones used to be everywhere in the city — on every street corner and in every park and public place. "
Привет! Давай разберем твою задачу.
Суть задания: Тебе нужно преобразовать слово «REMOVE» так, чтобы оно грамматически соответствовало контексту. В предложении говорится о том, что власти Нью-Йорка сказали, что скоро по всему городу будут убраны все общественные телефоны.
Корректное решение: Правильный вариант — «would remove». Здесь важен момент будущего времени в прошедшем (Future-in-the-Past). Фраза "somebody said that" указывает на то, что речь идет о прошлом, но действие (удаление) относится к будущему.
Твое решение: Ты предложил «removing». Это форма герундия, которая не подходит в данном контексте, потому что предложение требует инфинитив (начальную форму глагола) после «would».
Почему твой ответ неправильный:
- «Removing» указывает на действие, которое происходит в данный момент или в продолженном времени, что не соответствует контексту, где используется прошедшее время с предсказанием будущего.
- Правильный подход — использовать «would remove», так как это выражает действие, которое произойдет в будущем после сказанного в прошлом.
Так что, в данной конструкции важно понимать, что «said» требует использования футуристической формы, а не формы герундия. Если есть еще что-то, что ты хотел бы обсудить или уточнить, не стесняйся спрашивать!
Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!
