Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 марта 2025 20:50

Всем известно Задание 1 / 5 Прочитайте текст, расположенный справа. Для ответа на вопрос отметьте нужный вариант ответа. В каком случае, по мнению авторов текста, допустимо не ссылаться на источники информации, так как факты и теории действительно хорошо известны? Отметьте один верный вариант ответа. Когда это действительно научная гипотеза. Когда эта информация включена в материалы школьной программы. Когда эта информация из научных статей по биологии, химии или обществознанию. Когда это утверждения всемирно известных учёных. «Всем хорошо известно, что…» Редактор одного из научно-популярных журналов спросил знакомых учёных, какие слова окружающих раздражают их сильнее всего. Одними из первых назвали слова «Всем хорошо известно, что…». О чём речь Это про факты и теории, которые считаются настолько известными, что можно не ссылаться на источник. Что не так Действительно, существует какой-то набор знаний, которые для экономии времени можно рассматривать как общеизвестные. Например, школьные учебники по биологии, химии или обществознанию. Большая часть информации в них даётся без указания, откуда и как она появилась. Учёные начинают нервничать, когда после «всем хорошо известно» следует утверждение, которое не до конца доказано и является лишь одной из гипотез. Например: «Как известно, столкновение с астероидом привело к вымиранию динозавров», «Учёные доказали, что существует множество вселенных и мы живём в одной из них». Это ещё мягкий вариант. Хуже, когда под лейблом общеизвестного излагается полная чушь: «Давно ясно, что люди не могли построить сооружения вроде египетских пирамид», «Учёные знают, что вода способна запоминать информацию, а также реагировать на добрые и злые слова». Тут уж учёные выходят из себя. Как реагировать Задавать уточняющие вопросы. Возможно, после этого выяснится, что речь идёт о не самых общепринятых теориях. По материалам Григория Тарасевича, Никиты Лавренова

Ответ нейросети

16 марта 2025 20:50

Для решения данной задачи необходимо внимательно проанализировать текстовое содержание, чтобы найти правильный ответ на вопрос о том, в какой ситуации допустимо не ссылаться на источники информации.

В тексте говорится о фактах и теориях, которые считаются известными. Ключевым моментом является то, что существует определенный набор знаний, который можно считать общеизвестным, например, информация из школьных учебников по биологии, химии или обществознанию. В этом случае можно не указывать источники, так как эти знания являются общепринятыми и хорошо известными.

Теперь посмотрим на предложенные варианты ответов:

  1. Когда это действительно научная гипотеза. - Это утверждение не подходит, потому что научные гипотезы требуют ссылки на источники, особенно если они не являются общепринятыми.

  2. Когда эта информация включена в материалы школьной программы. - Этот вариант кажется наиболее подходящим, так как именно информация из школьной программы считается общепринятой и хорошо известной, поэтому ссылки на источники могут быть не обязательными.

  3. Когда эта информация из научных статей по биологии, химии или обществознанию. - Это также не подходит, потому что научные статьи требуют указания источников.

  4. Когда это утверждения всемирно известных учёных. - Хотя известные ученые могут делать утверждения, это не означает, что их слова можно использовать без ссылки; напротив, ссылка на источник будет обязательной.

На основании вышеизложенного, правильный ответ:

Когда эта информация включена в материалы школьной программы.

Это соответствует критериям, указанным в тексте, что некоторые факты и теории являются настолько хорошо известными, что их можно считать общеизвестными.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Всем известно Задание 1 / 5 Прочитайте текст, расположенный справа. Для ответа на вопрос отметьте нужный вариант ответа. В каком случае, по мнению авторов текста, допустимо не ссылаться на источники информации, так как факты и теории действительно хорошо известны? Отметьте один верный вариант ответа. Когда это действительно научная гипотеза. Когда эта информация включена в материалы школьной программы. Когда эта информация из научных статей по биологии, химии или обществознанию. Когда это утверждения всемирно известных учёных. «Всем хорошо известно, что…» Редактор одного из научно-популярных журналов спросил знакомых учёных, какие слова окружающих раздражают их сильнее всего. Одними из первых назвали слова «Всем хорошо известно, что…». О чём речь Это про факты и теории, которые считаются настолько известными, что можно не ссылаться на источник. Что не так Действительно, существует какой-то набор знаний, которые для экономии времени можно рассматривать как общеизвестные. Например, школьные учебники по биологии, химии или обществознанию. Большая часть информации в них даётся без указания, откуда и как она появилась. Учёные начинают нервничать, когда после «всем хорошо известно» следует утверждение, которое не до конца доказано и является лишь одной из гипотез. Например: «Как известно, столкновение с астероидом привело к вымиранию динозавров», «Учёные доказали, что существует множество вселенных и мы живём в одной из них». Это ещё мягкий вариант. Хуже, когда под лейблом общеизвестного излагается полная чушь: «Давно ясно, что люди не могли построить сооружения вроде египетских пирамид», «Учёные знают, что вода способна запоминать информацию, а также реагировать на добрые и злые слова». Тут уж учёные выходят из себя. Как реагировать Задавать уточняющие вопросы. Возможно, после этого выяснится, что речь идёт о не самых общепринятых теориях. По материалам Григория Тарасевича, Никиты Лавренова
Для решения данной задачи необходимо внимательно проанализировать текстовое содержание, чтобы найти правильный ответ на вопрос о том, в какой ситуации допустимо не ссылаться на источники информации. В тексте говорится о фактах и теориях, которые считаются известными. Ключевым моментом является то, что существует определенный набор знаний, который можно считать общеизвестным, например, информация из школьных учебников по биологии, химии или обществознанию. В этом случае можно не указывать источники, так как эти знания являются общепринятыми и хорошо известными. Теперь посмотрим на предложенные варианты ответов: 1. **Когда это действительно научная гипотеза.** - Это утверждение не подходит, потому что научные гипотезы требуют ссылки на источники, особенно если они не являются общепринятыми. 2. **Когда эта информация включена в материалы школьной программы.** - Этот вариант кажется наиболее подходящим, так как именно информация из школьной программы считается общепринятой и хорошо известной, поэтому ссылки на источники могут быть не обязательными. 3. **Когда эта информация из научных статей по биологии, химии или обществознанию.** - Это также не подходит, потому что научные статьи требуют указания источников. 4. **Когда это утверждения всемирно известных учёных.** - Хотя известные ученые могут делать утверждения, это не означает, что их слова можно использовать без ссылки; напротив, ссылка на источник будет обязательной. На основании вышеизложенного, правильный ответ: **Когда эта информация включена в материалы школьной программы.** Это соответствует критериям, указанным в тексте, что некоторые факты и теории являются настолько хорошо известными, что их можно считать общеизвестными.