Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что…
Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо. (В. А. Гиляровский) В этом предложении три грамматические основы Предложение осложнено обособленным определением В предложении нет однородных членов В предложении есть обособленное приложение
Давайте проанализируем данное предложение и разберемся с утверждениями.
Предложение:
"В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо."
Шаг 1: Анализ предложения
Грамматические основы:
В предложении есть одна основная грамматическая основа в главной части — "мы обязаны". Однако в предложении присутствуют придаточные части, которые также могут иметь свои основы. Главная часть — "мы многим обязаны", а придаточные — "что Антон Павлович сделался писателем" и "что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо". Если подсчитать, то утверждение о том, что в предложении три грамматические основы, будет неверным — их две.Обособленное определение:
Обособленные определения обычно выделяются запятыми и отвечают на вопрос "какой?", "какая?", "какое?", "какие?". В данном предложении есть обособленные обстоятельства и приложение ("Евгении Яковлевне"), но нет обособленного определения. Следовательно, это утверждение тоже неверно.Однородные члены:
Однородные члены предложения — это члены, которые выполняют одну и ту же синтаксическую функцию и объединены союзом или союзным словом. В данном предложении нет однородных членов. Часть "мы многим обязаны" является одной конструкцией, и другие члены (например, "Евгении Яковлевне") не создают однородные отношения. Это утверждение верно.Обособленное приложение:
Обособленные приложения — это уточняющие члены предложения, которые также отделяются запятыми. В нашем случае "Евгении Яковлевне" выступает как обособленное приложение, уточняющее "матери". Это предложение действительно содержит такое приложение, следовательно, это утверждение верно.
Результаты анализа
Теперь подведем итоги по каждому из утверждений:
- "В этом предложении три грамматические основы." — Неверно.
- "Предложение осложнено обособленным определением." — Неверно.
- "В предложении нет однородных членов." — Верно.
- "В предложении есть обособленное приложение." — Верно.
Вывод
Верные утверждения о предложении:
- В предложении нет однородных членов.
- В предложении есть обособленное приложение.
