Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 марта 2025 05:50

Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.

Ответ нейросети

17 марта 2025 05:50

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал союзное слово "где". Это слово действительно может использоваться в некоторых случаях, но в данном контексте оно не совсем подходит, поскольку необходимо указать на то, что именно в главе будет аргументироваться необходимость проведения исследований.

В предложении говорится, что каждая глава имеет введение, и нам нужно связать это введение с тем, что в нём аргументируется необходимость исследований. Здесь лучше всего использовать "в котором", так как это союзное слово указывает на конкретное содержание главы, а именно то, что происходит внутри введения.

"Где" больше указывает на место, тогда как "в котором" указывает на содержательную связь, что и требуется в данном случае. Тебе следовало подумать о связи между частями текста и выбрать союз, который лучше всего отражает содержание.

Так что правильный ответ – "в котором", также вполне допустимо использовать "где". Обе формы подходят, но "в котором" более формально и точно для данного контекста.

Если ты помнишь, какие правила или трансформации тебе могут помочь в будущих заданиях, это будет здорово!

Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал союзное слово "где". Это слово действительно может использоваться в некоторых случаях, но в данном контексте оно не совсем подходит, поскольку необходимо указать на то, что именно в главе будет аргументироваться необходимость проведения исследований. В предложении говорится, что каждая глава имеет введение, и нам нужно связать это введение с тем, что в нём аргументируется необходимость исследований. Здесь лучше всего использовать "в котором", так как это союзное слово указывает на конкретное содержание главы, а именно то, что происходит внутри введения. "Где" больше указывает на место, тогда как "в котором" указывает на содержательную связь, что и требуется в данном случае. Тебе следовало подумать о связи между частями текста и выбрать союз, который лучше всего отражает содержание. Так что правильный ответ – "в котором", также вполне допустимо использовать "где". Обе формы подходят, но "в котором" более формально и точно для данного контекста. Если ты помнишь, какие правила или трансформации тебе могут помочь в будущих заданиях, это будет здорово! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!