Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 марта 2025 07:18

Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. На родной сестре Евгении Яковлевны, Федосье Яковлевне, был женат друг и товарищ Павла Егоровича, А. Б. Долженко, начавший свою деятельность такими же степными путешествиями по России за скупкой холста и разных крестьянских изделий. (В. А. Гиляровский) Это простое предложение Предложение осложнено обособленным обстоятельством В предложении нет однородных членов В предложении два обособленных приложения

Ответ нейросети

17 марта 2025 07:18

Решение задачи состоит в анализе предложенного вами предложения и выборе верных утверждений о нём. Давайте рассмотрим его подробнее.

Анализ предложения

Предложение: "На родной сестре Евгении Яковлевны, Федосье Яковлевне, был женат друг и товарищ Павла Егоровича, А. Б. Долженко, начавший свою деятельность такими же степными путешествиями по России за скупкой холста и разных крестьянских изделий."

  1. Тип предложения:

    • Предложение не является простым. В нём присутствуют обособленные члены (обособленные приложения), а также сложный синтаксический порядок. Поэтому утверждение "Это простое предложение" — неверно.
  2. Обособленные члены предложения:

    • В предложении есть обособленные приложения (то есть части, которые поясняют основной член предложения):
      • "Евгении Яковлевны" уточняется с помощью "Федосье Яковлевне".
      • Также есть приложение "А. Б. Долженко".
    • Следовательно, утверждение "Предложение осложнено обособленным обстоятельством" — верно, если под обособленным обстоятельством подразумевается именно обособленное приложение.
  3. Однородные члены:

    • В предложении имеется перечисление: "холста и разных крестьянских изделий". Здесь присутствуют однородные члены: "холста" и "разных крестьянских изделий". Утверждение "В предложении нет однородных членов" — неверно.
  4. Обособленные приложения:

    • Как уже упоминалось, у нас есть два обособленных приложения: "Евгении Яковлевны" и "А. Б. Долженко". Поэтому утверждение "В предложении два обособленных приложения" — верно.

Вывод

Итак, верные утверждения о предложении:

  • Предложение осложнено обособленным обстоятельством.
  • В предложении два обособленных приложения.

Таким образом, вы можете выделить эти два утверждения как правильные. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуются разъяснения, не стесняйтесь спрашивать!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. На родной сестре Евгении Яковлевны, Федосье Яковлевне, был женат друг и товарищ Павла Егоровича, А. Б. Долженко, начавший свою деятельность такими же степными путешествиями по России за скупкой холста и разных крестьянских изделий. (В. А. Гиляровский) Это простое предложение Предложение осложнено обособленным обстоятельством В предложении нет однородных членов В предложении два обособленных приложения
Решение задачи состоит в анализе предложенного вами предложения и выборе верных утверждений о нём. Давайте рассмотрим его подробнее. ### Анализ предложения Предложение: "На родной сестре Евгении Яковлевны, Федосье Яковлевне, был женат друг и товарищ Павла Егоровича, А. Б. Долженко, начавший свою деятельность такими же степными путешествиями по России за скупкой холста и разных крестьянских изделий." 1. **Тип предложения**: - Предложение не является простым. В нём присутствуют обособленные члены (обособленные приложения), а также сложный синтаксический порядок. Поэтому утверждение **"Это простое предложение"** — неверно. 2. **Обособленные члены предложения**: - В предложении есть обособленные приложения (то есть части, которые поясняют основной член предложения): - "Евгении Яковлевны" уточняется с помощью "Федосье Яковлевне". - Также есть приложение "А. Б. Долженко". - Следовательно, утверждение **"Предложение осложнено обособленным обстоятельством"** — верно, если под обособленным обстоятельством подразумевается именно обособленное приложение. 3. **Однородные члены**: - В предложении имеется перечисление: "холста и разных крестьянских изделий". Здесь присутствуют однородные члены: "холста" и "разных крестьянских изделий". Утверждение **"В предложении нет однородных членов"** — неверно. 4. **Обособленные приложения**: - Как уже упоминалось, у нас есть два обособленных приложения: "Евгении Яковлевны" и "А. Б. Долженко". Поэтому утверждение **"В предложении два обособленных приложения"** — верно. ### Вывод Итак, верные утверждения о предложении: - Предложение осложнено обособленным обстоятельством. - В предложении два обособленных приложения. Таким образом, вы можете выделить эти два утверждения как правильные. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуются разъяснения, не стесняйтесь спрашивать!