Решение задачи состоит в анализе предложенного вами предложения и выборе верных утверждений о нём. Давайте рассмотрим его подробнее.
Анализ предложения
Предложение: "На родной сестре Евгении Яковлевны, Федосье Яковлевне, был женат друг и товарищ Павла Егоровича, А. Б. Долженко, начавший свою деятельность такими же степными путешествиями по России за скупкой холста и разных крестьянских изделий."
Тип предложения:
- Предложение не является простым. В нём присутствуют обособленные члены (обособленные приложения), а также сложный синтаксический порядок. Поэтому утверждение "Это простое предложение" — неверно.
Обособленные члены предложения:
- В предложении есть обособленные приложения (то есть части, которые поясняют основной член предложения):
- "Евгении Яковлевны" уточняется с помощью "Федосье Яковлевне".
- Также есть приложение "А. Б. Долженко".
- Следовательно, утверждение "Предложение осложнено обособленным обстоятельством" — верно, если под обособленным обстоятельством подразумевается именно обособленное приложение.
- В предложении есть обособленные приложения (то есть части, которые поясняют основной член предложения):
Однородные члены:
- В предложении имеется перечисление: "холста и разных крестьянских изделий". Здесь присутствуют однородные члены: "холста" и "разных крестьянских изделий". Утверждение "В предложении нет однородных членов" — неверно.
Обособленные приложения:
- Как уже упоминалось, у нас есть два обособленных приложения: "Евгении Яковлевны" и "А. Б. Долженко". Поэтому утверждение "В предложении два обособленных приложения" — верно.
Вывод
Итак, верные утверждения о предложении:
- Предложение осложнено обособленным обстоятельством.
- В предложении два обособленных приложения.
Таким образом, вы можете выделить эти два утверждения как правильные. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуются разъяснения, не стесняйтесь спрашивать!