Давайте разберем данное предложение и проанализируем возможные утверждения о нем.
Анализ предложения:
Исходное предложение:
"На родной сестре Евгении Яковлевны, Федосье Яковлевне, был женат друг и товарищ Павла Егоровича, А. Б. Долженко, начавший свою деятельность такими же степными путешествиями по России за скупкой холста и разных крестьянских изделий."
1. Это простое предложение.
Утверждение: Это простое предложение.
Ответ: Неверно. Это предложение является сложным, так как в нем присутствует несколько частей. Оно содержит главную часть "На родной сестре Евгении Яковлевны, Федосье Яковлевне, был женат друг и товарищ Павла Егоровича, А. Б. Долженко", а затем уточняет информацию, добавляя обособленное обстоятельство (сказуемое "начавший свою деятельность" соединяет два простых предложения в одно сложное).
2. Предложение осложнено обособленным обстоятельством.
Утверждение: Предложение осложнено обособленным обстоятельством.
Ответ: Верно. В предложении есть обособленное обстоятельство, которое указано при помощи запятой: "начавший свою деятельность такими же степными путешествиями по России за скупкой холста и разных крестьянских изделий." Это обстоятельство дает дополнительную информацию о том, как Долженко начинал свою деятельность.
3. В предложении нет однородных членов.
Утверждение: В предложении нет однородных членов.
Ответ: Верно. В предложении отсутствуют однородные члены. Весь текст выступает как единое целое, и нет повторяющихся грамматических единиц, которые могли бы образовать однородные члены.
Вывод
Таким образом, правильные утверждения:
- Предложение осложнено обособленным обстоятельством.
- В предложении нет однородных членов.
Неверно:
