Прочитай отрывок из пьесы А. П. Чехова «Вишнёвый сад». Проверь правильность утверждений после текста. (1) Вы будете брать с дачников самое малое по двадцати пяти рублей в год за десятину, и если теперь же объявите, то я ручаюсь чем угодно, у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, всё разберут. (2) Одним словом, поздравляю, вы спасены. (3) Местоположение чудесное, река глубокая. (4) Только, конечно, нужно поубрать, почистить... например, скажем, снести все старые постройки, вот этот дом, который уже никуда не годится, вырубить старый вишнёвый сад...В составе предложения 1 есть нераспространённое простое предложение. Нет v Предложение 2 осложнено вводной конструкцией, передающей эмоции говорящего. В предложении 3 роль сказуемых в обеих грамматических основах выполняют полные прилагательные. 4. Вводное слово «конечно» в предложении 4 обозначает степень уверенности говорящего. 5. В предложении 4 есть четыре вводные конструкции. Sources: AA § edu.skysmart.ru

Чтобы разобраться с утверждениями по отрывку из пьесы А. П. Чехова «Вишнёвый сад», давайте проанализируем каждое из них по очереди. ### Утверждение 1: **«В составе предложения 1 есть нераспространённое простое предложение.»** **Анализ:** Предложение 1 звучит так: «Вы будете брать с дачников самое малое по двадцати пяти рублей в год за десятину, и если теперь же объявите, то я ручаюсь чем угодно, у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, всё разберут.» Оно состоит из нескольких частей, включая сложносочинённые и сложноподчинённые структуры. В этом предложении действительно есть сложные грамматические конструкции, поэтому утверждение не является верным: предложение не является нераспространённым простым. **Вердикт:** Неверно. ### Утверждение 2: **«Предложение 2 осложнено вводной конструкцией, передающей эмоции говорящего.»** **Анализ:** Предложение 2: «Одним словом, поздравляю, вы спасены.» Здесь фраза «Одним словом» является вводной, более того, она действительно передаёт эмоции говорящего. Это утверждение верно. **Вердикт:** Верно. ### Утверждение 3: **«В предложении 3 роль сказуемых в обеих грамматических основах выполняют полные прилагательные.»** **Анализ:** Предложение 3: «Местоположение чудесное, река глубокая.» Здесь у нас два простых предложения, и в каждом из них сказуемое представлено полным прилагательным («чудесное» и «глубокая»). Таким образом, данное утверждение верно. **Вердикт:** Верно. ### Утверждение 4: **«Вводное слово «конечно» в предложении 4 обозначает степень уверенности говорящего.»** **Анализ:** Предложение 4: «Только, конечно, нужно поубрать, почистить... например, скажем, снести все старые постройки, вот этот дом, который уже никуда не годится, вырубить старый вишнёвый сад...» Слово «конечно» действительно передает степень уверенности говорящего. Это утверждение верное. **Вердикт:** Верно. ### Утверждение 5: **«В предложении 4 есть четыре вводные конструкции.»** **Анализ:** В предложении 4 можно выделить следующие вводные слова и конструкции: «конечно», «например», «скажем». На самом деле здесь три вводные конструкции, а не четыре. Таким образом, это утверждение неверно. **Вердикт:** Неверно. ### Итог 1. Неверно. 2. Верно. 3. Верно. 4. Верно. 5. Неверно. Такая последовательность анализа позволяет прояснить суть каждого утверждения и разобраться в структуре представленного текста. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно объяснить другие моменты, не стесняйтесь спрашивать!