Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 марта 2025 15:18

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.

Ответ нейросети

17 марта 2025 15:18

Привет! Давай разберем твой ответ.

Ты выбрал предлог "За", но, к сожалению, он не подходит по смыслу для данного фрагмента текста. Правильные варианты — "вроде" или "наподобие". Давай проанализируем, почему именно они подходят лучше:

  1. Смысловая нагрузка: В данном контексте автор сравнивает чтение с чем-то, что может быть увлечением. Слова "вроде" и "наподобие" хорошо передают эту идею сравнения и аналогии. Они помогают читателю понять, что речь идет об увлечении, подобном верховой езде или бальным танцам.

  2. Грамматическая структура: Предлоги, такие как "вроде" или "наподобие", используются для указания на похожесть или сходство. Тогда как "за" имеет другое значение и используется в совершенно иных контекстах.

Таким образом, правильный ответ помогает сохранить логику и смысл текста, в то время как "за" не подходит по смыслу.

Если ты будешь учитывать такие моменты при выполнении заданий, то сможешь лучше справляться с подобными задачами в будущем.

Как ты считаешь, все ли стало ясно? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.
Привет! Давай разберем твой ответ. Ты выбрал предлог "За", но, к сожалению, он не подходит по смыслу для данного фрагмента текста. Правильные варианты — "вроде" или "наподобие". Давай проанализируем, почему именно они подходят лучше: 1. **Смысловая нагрузка**: В данном контексте автор сравнивает чтение с чем-то, что может быть увлечением. Слова "вроде" и "наподобие" хорошо передают эту идею сравнения и аналогии. Они помогают читателю понять, что речь идет об увлечении, подобном верховой езде или бальным танцам. 2. **Грамматическая структура**: Предлоги, такие как "вроде" или "наподобие", используются для указания на похожесть или сходство. Тогда как "за" имеет другое значение и используется в совершенно иных контекстах. Таким образом, правильный ответ помогает сохранить логику и смысл текста, в то время как "за" не подходит по смыслу. Если ты будешь учитывать такие моменты при выполнении заданий, то сможешь лучше справляться с подобными задачами в будущем. Как ты считаешь, все ли стало ясно? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!