Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Бесплатный урок
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 марта 2025 15:32

Прочитайте отрывок из исторического источника. «Везде объявили об избрании в цари ____________. Все города приняли это известие с радостью, за исключением только тех, чрез которые некогда проходил Дмитрий. Жители этих городов возмутились и убили гонцов. Во главе восставших городов были Путивль и Елец. Так началась в Московии новая междоусобная война. Мы уже сказали, что все жители городов были довольны переворотом, происшедшим в Москве, исключая тех, которые находились в землях, прилегавших к Польше и Татарии. Жители их умертвили гонцов, сожгли царские письма, присланные из Москвы, самого царя обругали изменником и грозили мстить ему до последней капли крови. Они хотели узнать, почему без их согласия, не имея никакого основания, убили коронованного царя. Примером своим они возбудили восстание в нескольких городах по всему Приволжью. Все они поклялись отомстить за смерть Дмитрия. Войско, отправленное царём ____________ под начальством двух братьев его, молодого Скопина и нескольких других, не могло усмирить мятежников. Последние храбро сражались и везде одерживали победу над царским войском, так что и половина его не вернулась из похода». Задание №1. Дайте развернутый ответ. Укажите название, которое получил период истории, к которому относятся события, описываемые в отрывке. Назовите царя, имя которого дважды пропущено в отрывке. i СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ КЭС: 2.3 Смута в России: Смутное время начала XVII в., дискуссия о его причинах, сущности и основных этапах. Самозванцы и самозванство. Перерастание внутреннего кризиса в гражданскую войну. Вступление в войну против России Речи Посполитой. Подъём национально-освободительного движения. Освобождение Москвы в 1612 г. Земский собор 1613 г. и его роль в укреплении государственности. Итоги и последствия Смутного времени Тип ответа: Развернутый ответ Номер: EE3AE4 1 (7D3599) Статус задания: НЕ РЕШЕНОИзменить статус Задание №2. Дайте развернутый ответ. Как, по словам автора, встретили избрание нового царя жители земель, прилегавших к Польше и Татарии? Приведите одно положение. Чем автор объясняет их отношение к новому царю? i СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ КЭС: 2.3 Смута в России: Смутное время начала XVII в., дискуссия о его причинах, сущности и основных этапах. Самозванцы и самозванство. Перерастание внутреннего кризиса в гражданскую войну. Вступление в войну против России Речи Посполитой. Подъём национально-освободительного движения. Освобождение Москвы в 1612 г. Земский собор 1613 г. и его роль в укреплении государственности. Итоги и последствия Смутного времени Тип ответа: Развернутый ответ Номер: 7F31BA 2 (7D3599) Статус задания: НЕ РЕШЕНОИзменить статус Задание №3. Дайте развернутый ответ. Укажите фамилию предводителя народного движения, происходившего в годы правления царя, имя которого дважды пропущено в тексте. При каком обстоятельстве этот царь оставил российский трон?

Ответ нейросети

17 марта 2025 15:32

Задание №1: Определите период и царя

Период истории:
События, описываемые в отрывке, относятся к Смута в России, которая происходила в начале XVII века. Этот период характеризуется политическим кризисом, борьбой за власть, гражданской войной и иностранными интервенциями, что привело к неопределённости в государственном устройстве.

Царь:
Имя царя, которое дважды пропущено в отрывке, — это Лжедмитрий II (также известный как «Тушинский вор»). В контексте Смутного времени отсутствует информация о его правлении и подлинности.

Задание №2: Реакция жителей земель

Согласно автору, жители земель, прилегавших к Польше и Татарии, встретили избрание нового царя с возмущением и агрессией. Они убили гонцов и сожгли царские письма, что свидетельствует о их крайнем недовольстве.

Объяснение отношения:
Автор указывает, что жители этих земель возмущены тем, что новый царь убил коронованного царя без их согласия и не имея подлинного основания. Это стало причиной ненависти к новому правителю, так как они считали его действием изменническим.

Задание №3: Предводитель народного движения

Предводитель народного движения:
Фамилия предводителя народного движения, происходившего в годы правления Лжедмитрия II, — Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский.

Обстоятельство оставления трона:
Лжедмитрий II оставил российский трон после того, как его внутренние противоречия и подавляющее восстание, которое началось как реакция на его правление, привело к его отстранению от власти и необходимости бежать. Это стало синхронно с общемировыми протестами против его правления и последующим вторжением Речи Посполитой, что подтвердило его ненадежность как правителя.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Вопрос №1044344Вопрос №1069398Вопрос №1067395Вопрос №1064969Вопрос №1066733Вопрос №1058537Вопрос №1013828Вопрос №1084065Вопрос №1055441Вопрос №1047999Вопрос №1013200Вопрос №1018920Вопрос №1094987Вопрос №1004745Вопрос №1086255
Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Новая Школа

Тренажёр ОГЭТренажёр ЕГЭО Новой ШколеВакансииОтзывыСведения об образовательной организацииОбразовательная лицензия

Контакты

+7 964 727-31-41

Служба поддержки

Ежедневно с 10:00 до 22:00

Мобильное приложение

Саша — ассистент в телеграмме

ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются

© Новая Школа 2026
Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеДоговор-оферта
Прочитайте отрывок из исторического источника. «Везде объявили об избрании в цари ____________. Все города приняли это известие с радостью, за исключением только тех, чрез которые некогда проходил Дмитрий. Жители этих городов возмутились и убили гонцов. Во главе восставших городов были Путивль и Елец. Так началась в Московии новая междоусобная война. Мы уже сказали, что все жители городов были довольны переворотом, происшедшим в Москве, исключая тех, которые находились в землях, прилегавших к Польше и Татарии. Жители их умертвили гонцов, сожгли царские письма, присланные из Москвы, самого царя обругали изменником и грозили мстить ему до последней капли крови. Они хотели узнать, почему без их согласия, не имея никакого основания, убили коронованного царя. Примером своим они возбудили восстание в нескольких городах по всему Приволжью. Все они поклялись отомстить за смерть Дмитрия. Войско, отправленное царём ____________ под начальством двух братьев его, молодого Скопина и нескольких других, не могло усмирить мятежников. Последние храбро сражались и везде одерживали победу над царским войском, так что и половина его не вернулась из похода». Задание №1. Дайте развернутый ответ. Укажите название, которое получил период истории, к которому относятся события, описываемые в отрывке. Назовите царя, имя которого дважды пропущено в отрывке. i СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ КЭС: 2.3 Смута в России: Смутное время начала XVII в., дискуссия о его причинах, сущности и основных этапах. Самозванцы и самозванство. Перерастание внутреннего кризиса в гражданскую войну. Вступление в войну против России Речи Посполитой. Подъём национально-освободительного движения. Освобождение Москвы в 1612 г. Земский собор 1613 г. и его роль в укреплении государственности. Итоги и последствия Смутного времени Тип ответа: Развернутый ответ Номер: EE3AE4 1 (7D3599) Статус задания: НЕ РЕШЕНОИзменить статус Задание №2. Дайте развернутый ответ. Как, по словам автора, встретили избрание нового царя жители земель, прилегавших к Польше и Татарии? Приведите одно положение. Чем автор объясняет их отношение к новому царю? i СВОЙСТВА ЗАДАНИЯ КЭС: 2.3 Смута в России: Смутное время начала XVII в., дискуссия о его причинах, сущности и основных этапах. Самозванцы и самозванство. Перерастание внутреннего кризиса в гражданскую войну. Вступление в войну против России Речи Посполитой. Подъём национально-освободительного движения. Освобождение Москвы в 1612 г. Земский собор 1613 г. и его роль в укреплении государственности. Итоги и последствия Смутного времени Тип ответа: Развернутый ответ Номер: 7F31BA 2 (7D3599) Статус задания: НЕ РЕШЕНОИзменить статус Задание №3. Дайте развернутый ответ. Укажите фамилию предводителя народного движения, происходившего в годы правления царя, имя которого дважды пропущено в тексте. При каком обстоятельстве этот царь оставил российский трон?
## Задание №1: Определите период и царя **Период истории:** События, описываемые в отрывке, относятся к **Смута в России**, которая происходила в начале XVII века. Этот период характеризуется политическим кризисом, борьбой за власть, гражданской войной и иностранными интервенциями, что привело к неопределённости в государственном устройстве. **Царь:** Имя царя, которое дважды пропущено в отрывке, — это **Лжедмитрий II** (также известный как «Тушинский вор»). В контексте Смутного времени отсутствует информация о его правлении и подлинности. ## Задание №2: Реакция жителей земель Согласно автору, жители земель, прилегавших к Польше и Татарии, **встретили избрание нового царя с возмущением и агрессией**. Они убили гонцов и сожгли царские письма, что свидетельствует о их крайнем недовольстве. **Объяснение отношения:** Автор указывает, что жители этих земель возмущены тем, что новый царь **убил коронованного царя без их согласия** и не имея подлинного основания. Это стало причиной ненависти к новому правителю, так как они считали его действием изменническим. ## Задание №3: Предводитель народного движения **Предводитель народного движения:** Фамилия предводителя народного движения, происходившего в годы правления Лжедмитрия II, — **Кузьма Минин** и **Дмитрий Пожарский**. **Обстоятельство оставления трона:** Лжедмитрий II оставил российский трон после того, как его внутренние противоречия и подавляющее восстание, которое началось как реакция на его правление, привело к его отстранению от власти и необходимости бежать. Это стало синхронно с общемировыми протестами против его правления и последующим вторжением Речи Посполитой, что подтвердило его ненадежность как правителя.