Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2977041
А
Аноним
17 марта 2025 17:57 · публичный вопрос
А
Аноним

(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом…

Запрос пользователя

(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. ( 5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле. (По В. Арсеньеву. По Уссурийскому краю) Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 1 - сложное с сочинительной связью между частями. 2) Предложение 2 - простое. 3) Одна из частей третьего предложения осложнена однородными членами. 4) Предложение 4 осложнено однородными дополнениями. 5) Предложение 5 осложнено обособленным определением. Этот сайт использует

Ответ нейросети
17 марта 2025 17:57

Чтобы понять характеристики предложений данного текста, давайте проанализируем каждое из предложений по порядку.

  1. Предложение 1:
    "Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество."

    • Это предложение является сложным, так как содержит придаточную часть "где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество".
    • Утверждение 1: Неверно, так как предложений со сочинительной связью здесь нет. Тут сложное предложение с subordinating (подчинительной) связью.
  2. Предложение 2:
    "Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота."

    • Это предложение простое, содержит однородные члены ("конюшней" и "хлевом").
    • Утверждение 2: Верно, так как оно не содержит придаточных частей, а только простую конструкцию.
  3. Предложение 3:
    "Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена."

    • Основная часть - "Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют", а "что лошадям зимой дают мало сена" является придаточной частью.
    • Утверждение 3: Верно, так как в главной части есть однородные члены (колода и столбы).
  4. Предложение 4:
    "Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами."

    • Это предложение также простое. Существует лишь одно дополнение "резаной соломой" и вторая часть "вперемешку с бобами" не является однородным членом.
    • Утверждение 4: Неверно, так как в этом предложении нет однородных дополнений.
  5. Предложение 5:
    "Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле."

    • Это простое предложение, которое не содержит обособленного определения.
    • Утверждение 5: Неверно, так как там нет обособленного определения.

В итоге, правильные ответы: 2, 3.