" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберем твою задачу вместе.
Ты выбрал ответ "так", но, к сожалению, это не совсем подходит для контекста предложения. Давай по порядку.
Смысл текста: В тексте обсуждается, как антибактериальное покрытие на крыльях насекомых (например, цикад и стрекоз) убивает бактерии не физическим повреждением, а за счет окислительного стресса.
Правильный ответ: В предложении говорится о том, что бактерии не просто повреждаются, а не могут делиться из-за изменений, вызванных шипиками. Поэтому здесь нам нужна часть, которая подчеркивает, что шипики не делают то, что предполагали раньше, а лишь изменяют состояние бактерий. Правильные ответы: "лишь", "только", "просто" и т.д. Они акцентируют внимание на том, что эти шипики не просто дырявят, а создают специфический эффект.
Твой ответ "так": Эта частица не подходит по смыслу. "Так" обычно используется для указания или объяснения, но в данном контексте нужно именно выделить ограниченное количество действий.
Почему правильные варианты уместны:
- "Лишь" и "только" подчеркивают, что бактерии гибнут не из-за физического повреждения, а из-за других факторов.
- "Просто" также указывает на отсутствие дополнительных действий, кроме тех, что уже упомянуты.
Надеюсь, объяснение помогло понять, почему твой ответ не подошел и как правильно подбирать слова в подобных контекстах. Если есть вопросы, смело спрашивай!
Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!
