Оба суждения касаются требований к безопасности водителей и их видимости в тёмное время суток вне населённых пунктов. Рассмотрим каждое из них детально.
Суждение А:
"В случае вынужденной остановки транспортного средства вне населённых пунктов в тёмное время суток при нахождении на проезжей части или обочине водитель транспортного средства обязан быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала."
Это суждение верно. В соответствии с нормами безопасности на дороге, если транспортное средство вынуждено остановилось вне населённых пунктов в тёмное время суток, водитель должен носить одежду, которая обеспечит его видимость для других участников дорожного движения. Светоотражающие элементы помогают предотвратить аварии, так как делают водителя заметнее в темноте.
Суждение Б:
"В случае дорожно-транспортного происшествия вне населённых пунктов в тёмное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине водитель транспортного средства обязан быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала."
Это суждение также верно. При дорожно-транспортном происшествии (ДТП) в тёмное время суток или в условиях плохой видимости важно, чтобы водитель был видим для других водителей. Законы, касающиеся обеспечения видимости в таких ситуациях, требуют, чтобы участники ДТП использовали светоотражающие элементы.
Вывод:
Таким образом, оба суждения верны. Они подчеркивают важность безопасности и видимости водителей в определённых ситуациях. Правильный ответ: верны оба суждения.