Формирование взаимосвязанного мира ставит человечество перед острейшей проблемой управления глобальным развитием. Как избе жать опасностей, которые возникают в одном месте, а…
Формирование взаимосвязанного мира ставит человечество перед острейшей проблемой управления глобальным развитием. Как избе жать опасностей, которые возникают в одном месте, а проявляются в разных частях планеты? Как воздействовать на глобальный по раз маху ход событий? Современная политика прямо и непосредственно связана с решением важнейшей задачи обеспечения управляемости в новых масштабах: вширь на всём пространстве планеты, вглубь -на всех уровнях организации, от локального до всемирного... Наряду с традиционными факторами национальной мощи (территория, на-селение, уровень экономического развития, величина армии и сте-пень её оснащённости, научно-техническая база, система союзов и т.д.), глобализация выдвигает на первый план новые факторы силы: информационно-коммуникативный потенциал, положение на миро-вых финансовых рынках, современные технологии, возможности воз-действия через международные организации, идейно-политические рычаги. В нынешних условиях взаимопроницаемость национальных организмов делает сильных сильнее, а слабых слабее. В настоящее время важнейшая системообразующая характери стика мироустройства заключается в следующем: Запад, представляя менее 15% населения Земли, контролирует более 70% мировых ре сурсов, производства, торговли, потребления. Несмотря на всю рито рику о равный возможностях, свободной конкуренции, преодолении диспропорций в развитии, упорядоченном росте, он хочет сохранить и закрепить существующее положение вещей... На этой стадии наи-более ёмким определением глобализации может служить формула «асимметричной взаимозависимости». Главным субъектом, «распо-рядителем» процесса глобализации выступает постиндустриальный Запад, а остальные части мира, хотя происходящее в них и оказывает обратное воздействие на западные общества, всё же, скорее, являют-ся объектами (или жертвами) этого процесса. Преодоление «элитар-ного» характера глобализации, превращение её в демократический процесс, открывающий доступ к новым возможностям всем и каж дому, ключ к созданию устойчивого миропорядка. (В. Кувалдин) Выделите основные смысловые части текста. Озаглавьте каж дую из них (составьте план текста). 2 Какие два вида факторов национальной мощи выделяет ав-тор? Перечислите по три фактора национальной мощи каждо-го вида. В каких масштабах в современной политике ставится задача обеспечения управляемости, по мнению автора? 3 Какую формулу, характеризующую современную глобализа цию, вывел автор? В чём, по его мнению, проявляется «эли-тарность» глобализации? Какие данные приводит В. Кувалдин в подтверждение своих оценок? Приведите любые три факта современной общественной жизни, свидетельствующих об опасности «элитарной» глоба-
Давайте разберем текст по частям и ответим на все вопросы.
1. Основные смысловые части текста и их озаглавливание (план текста):
1.1. Проблема управления глобальным развитием
- Описание сложностей, с которыми сталкивается человечество при управлении глобальными процессами.
1.2. Традиционные и новые факторы национальной мощи
- Выделение элементов, определяющих национальную мощь, в контексте глобализации.
1.3. Асимметричная взаимозависимость в глобализации
- Характеристика влияния Запада на остальной мир и негативные последствия этого процесса.
1.4. Необходимость демократизации глобализации
- Призыв к преобразованию глобализации в более справедливый и открытый процесс.
2. Два вида факторов национальной мощи и их перечисление:
Традиционные факторы:
- Территория
- Население
- Уровень экономического развития
Новые факторы:
- Информационно-коммуникационный потенциал
- Положение на мировых финансовых рынках
- Научно-техническая база (включая современные технологии)
Масштабы управления:
По мнению автора, задачи обеспечения управляемости ставятся в целом на планете (вширь) и на всех уровнях организации (вглубь), от локального до всемирного.
3. Формула глобализации и её «элитарность»
Формула: «асимметричная взаимозависимость».
Проявление «элитарности» глобализации:
Автор считает, что глобализация носит «элитарный» характер, поскольку процесс в основном контролируется постиндустриальным Западом, в то время как другие части мира выступают скорее как объекты или жертвы этого процесса.
Данные в подтверждение оценок:
- Запад контролирует более 70% мировых ресурсов, несмотря на то, что составляет менее 15% населения Земли.
4. Примеры современной общественной жизни, свидетельствующие об опасности «элитарной» глобализации:
- Экономическое неравенство: Рост разрыва в доходах между развитыми и развивающимися странами, что приводит к социальной нестабильности.
- Климатические изменения: Последствия глобального потепления disproportionately затрагивают менее развитые страны, которые имеют минимальный вклад в выбросы углерода.
- Доступ к вакцинам: Во время пандемии COVID-19 было заметно, как страны с высоким уровнем доходов получили доступ к вакцинации гораздо быстрее, чем страны с низким уровнем, что подчеркивает неравномерность ресурсов.
Эти аспекты показывают, что «элитарная» глобализация может привести к системным проблемам и неравенству, которые требуют внимания и действия.
