Отказ от одноразовой пластиковой посуды стал предметом обсуждения и в нашей стране. Глава комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы подтвердил, что производство одноразового пластика обязательно будет запрещено в России – это вопрос времени. Некоторые одноклассники Анатолия, узнав о подобном отношении во всем мире к производству и продаже одноразовой посуды и других бытовых предметов, высказали недоумение: как можно отказываться от преимуществ, которые имеет, например, одноразовая посуда, особенно в период пандемии? Какие из приведённых ниже фактов можно использовать в споре с одноклассниками Анатолия – сторонниками применения одноразовой пластиковой посуды? Отметьте все верные варианты ответа. Значительная доля мусора, который попадает в Мировой океан, – это пластик: использованные пакеты, тюбики от крема, столовые приборы, поломанные детские игрушки, остатки поплавков и сетей для ловли рыбы. Изготовление пластиковой одноразовой посуды при стартовом капитале от 18500 $ приносит ежемесячную прибыль от 8000 $ и окупается за 3 месяца. Пластиковая тара, упаковка и посуда может содержать тяжёлые металлы, красители и другие химические вещества, которые выделяются при контакте с горячими продуктами или при разогреве пищи в микроволновой печи.

Давайте разберем задачу и выясним, какие факты можно использовать в споре с одноклассниками Анатолия, которые поддерживают использование одноразовой пластиковой посуды. 1. **Факт о мусоре в океане:** "Значительная доля мусора, который попадает в Мировой океан, – это пластик: использованные пакеты, тюбики от крема, столовые приборы, поломанные детские игрушки, остатки поплавков и сетей для ловли рыбы." - Этот факт действительно имеет огромное значение. Проблема загрязнения океана пластиком является одной из самых серьезных экологических проблем современности. Пластик разлагается очень долго, и его негативное воздействие на морские экосистемы очевидно. Использование одноразовой пластиковой посуды усиливает эту проблему, способствуя появлению мусора в океане. Таким образом, этот аргумент можно использовать для поддержания позиции против одноразового пластика. 2. **Факт о прибыли от производства пластиковой посуды:** "Изготовление пластиковой одноразовой посуды при стартовом капитале от 18500 $ приносит ежемесячную прибыль от 8000 $ и окупается за 3 месяца." - Этот факт касается экономической целесообразности производства одноразовой посуды, но он не имеет прямого отношения к её экологическим последствиям. Аргумент о прибыли может быть интересным с точки зрения бизнеса, но он не поддерживает защиту окружающей среды и не отвечает на вопросы, касающиеся здоровья людей и экологии. Поэтому этот факт нельзя использовать в споре против одноразовой пластиковой посуды. 3. **Факт о химических веществах в пластиковой посуде:** "Пластиковая тара, упаковка и посуда может содержать тяжёлые металлы, красители и другие химические вещества, которые выделяются при контакте с горячими продуктами или при разогреве пищи в микроволновой печи." - Этот факт также является очень существенным. Он поднимает вопросы здоровья человека, поскольку употребление еды из пластика, содержащего вредные химические вещества, может быть опасным. Это аргумент, который можно использовать, чтобы показать, что использование одноразовой пластиковой посуды может представлять риск для здоровья. ### Выводы Таким образом, правильные факты, которые можно использовать в споре с одноклассниками Анатолия, это: 1. Факт о мусоре в океане — подчеркивает экологическую проблему. 2. Факт о химических веществах в пластиковой посуде — подчеркивает опасность для здоровья. Факт о прибыли от производства пластиковой посуды не является значимым аргументом в данном контексте.