Давайте разберем данную задачу шаг за шагом. Мы видим, что речь идет об историческом источнике - "Артхашастра", которое было написано известным индийским философом и государственным деятелем Чанакьей (Каутилья). Это произведение содержит множество аспектов управления, уголовного и гражданского права в древней Индии.
В вопросе акцентируется внимание на наказании для женщин за неподобающее поведение. Нужно выяснить, чем усугублялось это наказание.
Рассмотрим предложенные варианты:
Публичным раздеванием – это действительно могло бы усугубить наказание, так как такое действие является уничижительным и принижает достоинство человека.
Пороть женщину должен был чандала – чандалами в индийской кастовой системе считались низшие слои общества. Если наказание выполняется лицом из этой касты, это может быть нечто уничижительное, но не обязательно добавляет к наказанию дополнительную злость.
Клеймением – это процесс насильственного нанесения знаков на кожу, который действительно мог бы являться тяжёлым унижением и углублял бы наказание.
Зачитыванием судебного решения об этом – это также может усугубить наказание, так как публичное оглашение приговора могло бы повысить общественное пристрастие и осуждение.
Итак, углубляющее обстоятельство, вероятнее всего, связано с какой-либо формой унижения или жестокости.
На основе анализа можно сделать вывод, что либо публичное раздевание, либо клеймение могут быть подходящими вариантами, поскольку оба этих действия хорошо вписываются в контекст усиления наказания через общественное унижение. Однако, если нужно выбрать один вариант, клеймение, как форма физического наказания, вероятно будет наиболее тяжелым усугубляющим обстоятельством.
Таким образом, правильный ответ – 3. клеймением.
