Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2983252
А
Аноним
18 марта 2025 13:34 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст. 1) Я всегда завидовал моим сверстникам, у кого сохранились отцовские библиотеки. (2) Мне же многое приходилось открывать поздно. (3) Бунина, Хемингуэя, Ремарка я…

Запрос пользователя

Прочитайте текст. 1) Я всегда завидовал моим сверстникам, у кого сохранились отцовские библиотеки. (2) Мне же многое приходилось открывать поздно. (3) Бунина, Хемингуэя, Ремарка я прочел только в конце сороковых - середине пятидесятых годов. (4) А потом были годы, когда я пытался во что бы то ни стало объять необъятное и перечитал массу книг. (5) В разные годы разные книги и разные писатели становятся интересней, нужней. 3. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) В предложении 1 сложное, сложноподчинённое с придаточным определительным. 2) предложение 2 простое односоставное безличное. 3) В предложение 3 есть однородные косвенные дополнения. 4) Предложение 4 сложноподчинённое с однородными придаточными определительными. 5) В предложении 5 однородные составные глагольные сказуемые.

Ответ нейросети
18 марта 2025 13:34

Чтобы разобраться с заданием, нам нужно проанализировать каждое предложение текста и определить, какие из представленных характеристик верны. Пройдёмся по каждому из предложений и проверим предложенные утверждения.

  1. Предложение 1: "Я всегда завидовал моим сверстникам, у кого сохранились отцовские библиотеки."

    • Это предложение – сложное. Оно состоит из главного предложения "Я всегда завидовал моим сверстникам" и придаточного "у кого сохранились отцовские библиотеки".
    • Вердикт: Утверждение 1 неверно, так как оно определяет предложение как сложноподчинённое с придаточным определительным. На самом деле придаточное здесь определительное.
  2. Предложение 2: "Мне же многое приходилось открывать поздно."

    • Это простое предложение с подлежащим «мне» и сказуемым «приходилось открывать».
    • Вердикт: Утверждение 2 неверно. Это предложение не является односоставным безличным, так как у него есть подлежащее.
  3. Предложение 3: "Бунина, Хемингуэя, Ремарка я прочел только в конце сороковых - середине пятидесятых годов."

    • В этом предложении есть однородные дополнения: "Бунина", "Хемингуэя", "Ремарка".
    • Вердикт: Утверждение 3 верно.
  4. Предложение 4: "А потом были годы, когда я пытался во что бы то ни стало объять необъятное и перечитал массу книг."

    • Это предложение также сложное. В нём есть придаточное времени "когда я пытался во что бы то ни стало объять необъятное".
    • Вердикт: Утверждение 4 неверно, потому что здесь одно придаточное, а не однородные придаточные определительные.
  5. Предложение 5: "В разные годы разные книги и разные писатели становятся интересней, нужней."

    • В этом предложении есть однородные члены: "интересней" и "нужней", но само сказуемое составное не является глагольным, так как "становятся" – это глагол в форме единственного числа, потому что "разные книги" и "разные писатели" являются однородными подлежащими. Это не составное глагольное сказуемое.
    • Вердикт: Утверждение 5 неверно, так как здесь нет однородных составных глагольных сказуемых.

Итак, ответ:

  • Верные характеристики даются только для предложения 3. Таким образом, правильные номера ответов: 3.