Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 марта 2025 13:43

Найди предложение с обособленным согласованным определением.Косые глаза Иванова (?) в первое время (не)приятно п..р..жавшие Тёму (?) при более бли..ком зн..комстве нач..ли прои..водить на него какое(то) (?) м..нящее к себе (?) впеч..тление. (4) Тёма (не)мог дать отч..та (?) что в них было пр..влекательного (?) но он так поддался оч..рованию (?) что стал и сам к..сить (?) сначал.. шутя (?) а потом уже (не)замечая, как глаза его сами собою (в)друг скаш..вались. (5) Матери стоило большого труда отучить его от этой пр..вычки. — (6) Что ты уроду..шь свои глаза? — спраш..вала она.

Ответ нейросети

18 марта 2025 13:43

В данном тексте нужно найти предложение с обособленным согласованным определением. Давайте проанализируем предложенные фрагменты.

Обособленное согласованное определение — это определение, которое согласуется с определяемым словом в роде, числе и падеже, и отделяется запятыми.

Рассмотрим части текста по очереди:

  1. "Косые глаза Иванова (?) в первое время (не)приятно п..р..жавшие Тёму (?) при более бли..ком зн..комстве нач..ли прои..водить на него какое(то) (?) м..нящее к себе (?) впеч..тление."
    Здесь есть словосочетание "косые глаза Иванова", которое не является обособленным, так как определение непосредственно связано с существительным, но не выделяется запятыми. "П..р..жавшие" — это причастие, но оно также не выделяется запятыми.

  2. "Тёма (не)мог дать отч..та (?) что в них было пр..влекательного (?)..."
    В этом предложении также нет обособленных определений.

  3. "Что ты уроду..шь свои глаза? — спраш..вала она."
    В этом предложении нет обособленных определений, только прямое обращение.

  4. В предложении "Что ты уроду..шь свои глаза?" и в других нет выделенных запятыми определений.

Таким образом, в данном наборе предложений ничего не подходит под определение обособленного согласованного определения.

Вывод: В предложенном тексте нет предложений с обособленным согласованным определением. Если есть необходимость провести более глубокий анализ или уточнить терминологию, всегда можно вернуться к основным правилам пунктуации и согласования.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найди предложение с обособленным согласованным определением.Косые глаза Иванова (?) в первое время (не)приятно п..р..жавшие Тёму (?) при более бли..ком зн..комстве нач..ли прои..водить на него какое(то) (?) м..нящее к себе (?) впеч..тление. (4) Тёма (не)мог дать отч..та (?) что в них было пр..влекательного (?) но он так поддался оч..рованию (?) что стал и сам к..сить (?) сначал.. шутя (?) а потом уже (не)замечая, как глаза его сами собою (в)друг скаш..вались. (5) Матери стоило большого труда отучить его от этой пр..вычки. — (6) Что ты уроду..шь свои глаза? — спраш..вала она.
В данном тексте нужно найти предложение с обособленным согласованным определением. Давайте проанализируем предложенные фрагменты. **Обособленное согласованное определение** — это определение, которое согласуется с определяемым словом в роде, числе и падеже, и отделяется запятыми. Рассмотрим части текста по очереди: 1. **"Косые глаза Иванова (?) в первое время (не)приятно п..р..жавшие Тёму (?) при более бли..ком зн..комстве нач..ли прои..водить на него какое(то) (?) м..нящее к себе (?) впеч..тление."** Здесь есть словосочетание "косые глаза Иванова", которое не является обособленным, так как определение непосредственно связано с существительным, но не выделяется запятыми. "П..р..жавшие" — это причастие, но оно также не выделяется запятыми. 2. **"Тёма (не)мог дать отч..та (?) что в них было пр..влекательного (?)..."** В этом предложении также нет обособленных определений. 3. **"Что ты уроду..шь свои глаза? — спраш..вала она."** В этом предложении нет обособленных определений, только прямое обращение. 4. В предложении **"Что ты уроду..шь свои глаза?"** и в других нет выделенных запятыми определений. Таким образом, в данном наборе предложений ничего не подходит под определение обособленного согласованного определения. **Вывод:** В предложенном тексте нет предложений с обособленным согласованным определением. Если есть необходимость провести более глубокий анализ или уточнить терминологию, всегда можно вернуться к основным правилам пунктуации и согласования.